Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-1316/2024

(материал № 13-1601/2024)

УИД 77RS0006-02-2023-013105-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца Кулагиной Елены Николаевны об исправлении описки в решении суда от 04 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-1316/2024 по иску Кулагиной Елены Николаевны к Моисееву Валентину Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2024 Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-1316/2024 по иску Кулагиной Елены Николаевны к Моисееву Валентину Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

23.07.2024 истец обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в данном решении, указав, что в описательной части решения неверно указаны инициалы третьего лица фио как фио И.В.», а также фамилии третьих лиц фио и фио как «Моисеева Ю.В.» и «Моисеева М.С.».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в решении от 04.06.2024 по гражданскому делу № 2-1316/2024 по иску Кулагиной Елены Николаевны к Моисееву Валентину Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета при его написании в описательной части на первой странице в первом абзаце неверно указаны инициалы третьего лица фио как фио И.В.», а также фамилии третьих лиц фио и фио как «Моисеева Ю.В.» и «Моисеева М.С.».

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 04 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-1316/2024 по иску Кулагиной Елены Николаевны к Моисееву Валентину Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав в мотивировочной части решения на первой странице в первом абзаце инициалы третьего лица как фио И.М.» вместо фио И.В.», а также фамилии третьих лиц как «Шатунова Ю.В.» и «Шатунова М.С.», вместо «Моисеева Ю.В.» и «Моисеева М.С.».

На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио