Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Третьякова Юрия Валентиновича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3525/2023 по иску Шубиной Валентины Евгеньевны к ООО СК Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования заключенным на общих основаниях, без ограничений и выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков Ю.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по указанному гражданскому делу, ссылаясь на то, что ... Шубина Валентина Евгеньевна скончалась (Свидетельство о смерти ...). Наследником Шубиной В.Е. согласно свидетельству о праве на наследство № ... является ее внук, заявитель Третьяков Юрий Валерьевич.

Заявитель Третьяков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ГПК РФ, - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из толкования названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Согласно ГК РФ, - в состав наследства входят принадлежавшие, наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с , ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом ( ГПК РФ, Закона об исполнительном производстве).

Согласно материалам дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Шубиной Валентины Евгеньевны взыскано страховое возмещение в размере сумма.

Решение суда от ... вступило в законную силу ...

На имя взыскателя Шубиной Валентины Евгеньевны выдан исполнительный лист ФС № ....

... Шубина Валентина Евгеньевна скончалась (Свидетельство о смерти ...).

Наследником Шубиной В.Е. согласно свидетельству о праве на наследство № ... является внук Третьяков Юрий Валерьевич.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч. 1).

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 22 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

Поскольку срок предъявления исполнительного листа не истек, а также, ввиду смерти Шубина В.Е., ее наследник, обратившиеся с соответствующими заявлениями в установленный законом срок для принятия наследства, становятся взыскателем, суд находит заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым произвести замену взыскателя Шубиной В.Е. ее правопреемником Третьяковым Юрием Валерьевичем.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя Шубиной Валентиной Евгеньевной ее правопреемниками Третьяковым Юрием Валерьевичем по гражданскому делу №2-3525/2023 по иску Шубиной Валентины Евгеньевны к ООО СК Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования заключенным на общих основаниях, без ограничений и выплате страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Гусакова