Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2253/2024 | Дорогомиловский районный суд

Дело № 5-2253/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03.09.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 КРФоАП в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ООО «ТРАСТ»), ИНН 9721115597, , КПП 773001001, ОГРН 1217700021054, юридический адрес: адрес, помещ./ком. 11/8, офис 527,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12.09.2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, помещ./ком. 11/8, 527, ООО «Траст», в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не уведомило в течение трех рабочих дней территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении 06.09.2023 трудового договора в соответствии со ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации, не оформленного в письменном виде с гражданином адрес, паспортные данные, с момента допуска работника к работе в качестве электрика в момент проведения проверки по адресу: адрес, с ведома и по поручению ООО «Траст», за что ч. 3 ст. 18.15 КоАП предусмотрена административная ответственность. Учитывая, что правонарушение совершено в городе федерального значения Москве, ООО «Траст» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «ТРАСТ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии представителя ООО «ТРАСТ».

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В части 1 Примечания к ст. 18.15 названного Кодекса установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Проверив представленные материалы, суд считает, что виновность ООО «ТРАСТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «ТРАСТ» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.09.2023 г.;

- протоколом осмотра территории от 06.09.2023 г.;

- объяснениями фио

- фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра территории от 06.09.2023 г.;

- рапортом врио специалиста-эксперта ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России;

- актом проверки от 22.05.2024 г.;

- распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), о проведении внеплановой документарной проверки;

- договором от 01.09.2023 г.;

- объяснениями фио от 18.06.2024 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), о проведении внеплановой документарной проверки от 15 июля 2024 г.;

- иными материалами дела.

Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Как следует из материалов дела, именно ООО «ТРАСТ» допустило данного иностранного гражданина до исполнения трудовых обязанностей на объекте по адресу: адрес. Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, письменным объяснениям фио, полученным в соответствии с требованиями КоАП РФ. Указанные фио сведения объективно подтверждаются рапортом инспектора сотрудников полиции, актом проверки, фототаблицей, протоколом осмотра территории, составленным, в присутствии понятых, удостоверивших в протоколе факт совершения процессуальных действий.

Протокол осмотра территории с приложенной к нему фототаблицей, а также акт проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их получении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО «ТРАСТ» правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует действия ООО «ТРАСТ» по ч.4 ст.18.15 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «ТРАСТ» правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, считает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «ТРАСТ» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст. 18.15 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УВД но адрес ГУ МВД России по адрес УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731447740) ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес кор. счет сумма/с 03100643000000017300 БИК 004525988 ИНН7715047144 КПП 771601001 ОКТМО 45365000 КБК18811601181019000140, УИН: 18890377240006610591.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья С.В. Каширин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск