Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

адрес 19 августа 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Базаева Егора Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Умный Ритейл» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Базаев Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Умный Ритейл» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В нарушение указанной нормы истцом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, истцу следует уточнить основания иска с указанием какие именно претензии предъявлялись к качеству товара.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Базаева Егора Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Умный Ритейл» о расторжении договора, взыскании денежных средств, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 18 октября 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

Судья фио