Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

19 августа 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Подколзиной Е.А. о взыскании задолженности,

установил:

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:

- к исковому заявлению в качестве документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, приложена нечитаемая копия индивидуальных условий кредитного договора, связи с чем суд лишен возможности ознакомится с указанными договорами, что противоречит положениям ч. 1 ст. 71 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Подколзиной Е.А. о взыскании задолженности оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 02 октября 2024 года устранить указанные недостатки искового заявления.

В случае не выполнения заявителем данных действий в установленный срок, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными материалами.

Судья И.М.Александренко