Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

02 октября 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев поступившую апелляционную жалобу представителя ответчика адрес им. фио» фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 19 сентября 2024 года по гражданском делу № 02-4577/24 по иску Маннанова фио, действующего за себя и за несовершеннолетнего фио к адрес им. фио» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2024 года от представителя ответчика адрес им. фио» фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 19 сентября 2024 года по гражданском делу № 02-4577/24 по иску Маннанова фио, действующего за себя и за несовершеннолетнего фио к адрес им. фио» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Вместе с тем, поступившая краткая апелляционная жалоба не может быть принята судом к производству по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы другим участникам процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Представителем ответчика при подаче апелляционной жалобы нарушены указанные нормы.

Изучив поступившую апелляционную жалобу представителя ответчика, суд считает необходимым оставить ее без движения, предоставив заявителю разумный срок для устранения недостатков.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального поступления ее в суд. В противном случае, жалоба считается не поданной и возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.

При таких обстоятельствах, суд назначает срок для устранения недостатков до 29 октября 2024 г. При этом разъясняет, что апелляционная жалоба должна быть полной, по числу лиц, участвующих в деле, оплаченная государственной пошлиной, в случае не устранения недостатков, апелляционная жалоба будет считаться не поданной.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить представителю ответчика адрес им. фио» фио срок для подачи апелляционной жалобы до 29 октября 2024 года.

В случае не устранения указанных недостатков жалоба будет считаться не поданной.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: фио