Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1941/23

адрес № 192

РЕШЕНИЕ

адрес 15.08.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Каширин С.В., рассмотрев жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о мирового судьи судебного участка № 192 адрес, от 11 июня 2024 года, которым

Гуминова Мария Семеновна, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о мирового судьи судебного участка № 192 адрес, от 11 июня 2024 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

В жалобе фио полагает, что данное постановление неправомерным, поскольку в соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Владелец ТС обязан обратиться в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные ТС в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца. ТС допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на ТС, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней.

В судебное заседании фио не явилась, извещена надлежащим образом.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 30 мая 2024 года в 23 час. 10 мин. водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак F 040333, двигалась в адрес пр-ту, д. 48, без государственных регистрационных знаков, чем нарушила требования п. 2.3.1 ПДЦ РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 1585055 от 30.05.2024 г. (л.д. 1), фото-фиксацией правонарушения (л.д. 2), параметрами поиска и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о мирового судьи судебного участка № 192 адрес, от 11 июня 2024 года в отношении фио оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин