Определение о возвращении дела (областной суд)

дело № 7-7552/2025 судья: фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 марта 2025 года

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу генерального директора ООО «МАРВИС» фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 22 февраля 2024 г., решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 08 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «МАРВИС»

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено указанное дело по приведенной выше жалобе.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (в ред. Федерального от 29.10.2024 N 364-ФЗ).

Согласно ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

По правилам ч.3.1 ст. 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из текста жалобы, копия решения судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 08 октября 2024 года получена ООО «МАРВИС» 20 декабря 2024 г. (л.д. 25, ШПИ 12105911388966).

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что для стороны защиты были созданы все условия для реализации её права на обжалование постановления должностного лица и решение суда.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, вынесенные акты вступили в законную силу 31 декабря 2024 года (последний день срока подачи жалобы – 30 декабря 2024 года).

Жалоба на постановление должностного лица и решение суда сдана в суд 10 января 2025 г. (л.д. 26), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование, либо обжаловать вынесенные акты во Второй кассационный суд общей юрисдикции в установленном порядке.

При этом учитываю, что право на защиту не является произвольным, подлежит реализации в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу генерального директора ООО «МАРВИС» фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 22 февраля 2024 г., решение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 08 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «МАРВИС» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда фио