Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1558/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Зетта Страхование» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4886/21 по иску ООО «Зетта Страхование» к Талатай * о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2021 года судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-4886/21 по иску ООО «Зетта Страхование» к Талатай * о взыскании процентов.

В Дорогомиловский районный суд города Москвы поступило заявление представителя АО «Зетта Страхование» о процессуальном правопреемстве, на том основании, что ООО «Зетта Страхование» реорганизовано путем присоединения к АО «Зетта Страхование».

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что истец 03.05.2024 года ООО «Зетта Страхование» реорганизовано путем присоединения к АО «Зетта Страхование», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену выбывшего истца ООО «Зетта Страхование» на истца АО «Зетта Страхование».

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.М.Александренко