Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-926/2013

№ 13-1562/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 сентября 2024 г.

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя адрес по доверенности фио о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-926/2013 по иску адрес к Лобанову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-926/2013 по иску адрес к Лобанову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

06 апреля 2013 года решением Дорогомиловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-926/2013 исковые требования адрес к Лобанову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу 06 апреля 2013 года.

На основании решения суда, 12 октября 2015 года был выдан исполнительный лист ФС № 001778605, на основании которого Дорогомиловским ОСП ГУ ФССП России по адрес 03 сентября 2018 года было возбуждено исполнительное производство № 33905/18/77026-ИП. Исполнительное производство было окончено 23 мая 2019 года не исполненным.

Согласно справке, полученной из Дорогомиловского ОСП, оригинал исполнительного документа, после окончания исполнительного производства, в адрес взыскателя не направлялся, не передавался, в материалах исполнительного производства не находится, что дает основания считать его утраченным. Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ установлено, что по общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 06 апреля 2013 г. по гражданскому делу № 2-926/2013 с Лобанова Сергея Михайловича в пользу адрес взысканы денежные средства в счет задолженности по кредитному договору.

Решение вступило в законную силу 06 апреля 2013 года.

Исполнительный лист ФС № 001778605 был выдан взыскателю в отношении должника Лобанова Сергея Михайловича был выдан взыскателю 12 октября 2015 года.

На основании исполнительного документа Дорогомиловским ОСП ГУ ФССП России по адрес 03 сентября 2018 года было возбуждено исполнительное производство № 33905/18/77026-ИП. Исполнительное производство было окончено 23 мая 2019 года не исполненным.

Согласно, заявления представителя адрес по доверенности фио, полученный ранее исполнительный документ в отношении должника Лобанова Сергея Михайловича, после окончания исполнительного производства, в адрес взыскателя не направлялся, не передавался, в материалах исполнительного производства не находится.

В адрес исполнительный документ отсутствует, после окончания исполнительного производства исполнительный документ не был возвращен взыскателю, заявитель считает, что есть основания полагать, что исполнительный документ утрачен.

Действующего исполнительного производства по исполнительному документу, выданному по делу № 2-926/2013 в отношении Лобанова Сергея Михайловича, не ведется. Установить текущее местонахождения документа не представляется возможным.

Доказательств утраты подлинника исполнительного листа, выданного Дорогомиловским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-926/2016, суду не представлено.

Факт отсутствия исполнительного производства в Дорогомиловском ОСП сам по себе не свидетельствует об утрате подлинника исполнительного листа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления адрес в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 112, 430,432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя адрес по доверенности фио о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-926/2013 по иску адрес к Лобанову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фиоИ