Определение о возвращении заявления
Дело № М-4386/2024 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
09 августа 2024 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Пенкина С.И. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об установлении факта родственных отношений, признании права на наследство,
установил:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2000 N 185пв-2000пр, лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права. Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья при принятии заявления вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком.
Из иска следует, что фактически имеется спор о наследственном имуществе, таким образом, ответчиком по делу должен являться наследник (наследники), а страхования компания привлечена третьим лицом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что надлежащим ответчиком ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» не является, наследников истцом не указано, заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Пенкина С.И. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об установлении факта родственных отношений, признании права на наследство.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток.
Судья И.М.Александренко