Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4526/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-010256-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4526/24 по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Баклыкову * о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба.
Представителем истца и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Порядок прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-4526/24 по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Баклыкову * о взыскании ущерба, по условиям которого согласовано:
ответчик признает имеющеюся задолженность, образовавшуюся в результате ДТП, произошедшего 27.10.2023 с участием т/с * и т/с * в размере 73 075,51 руб., из них сумма ущерба 70 752,92 руб. и расходы понесенные на уплату государственной пошлины 2 322,59 руб.
настоящее соглашение заключается сторонами с целью определения порядка оплаты задолженности ответчика перед истцом.
2.1. оплата задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего соглашения, вносится на расчетный счет либо в кассу взыскателя, по нижеследующему графику:
Указанная сумма уплачивается путем внесения денежных средств в кассу, либо перечисляется на счет ПАО «САК «Энергогарант» по следующим реквизитам:
*
При перечислении денежных средств истцу в графе «назначение платежа» указывается: оплата задолженности по убытку № * в отношении Баклыкова С.Н.
3.1 обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет или в кассу истца.
3.2 Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему соглашению недопустим. В случае неисполнения настоящего соглашения ответчиком, ПАО «САК «Энергогарант» имеет право обратится в суд с заявлением о принудительном исполнении должником настоящего соглашения.
В силу п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
3.3 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3.4 Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по данному для каждой стороны и для судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы.
Стороны договорились о том, что подписанная скан-копия настоящего мирового соглашения имеет равную юридическую силу с мировым соглашением, составленным и подписанным в бумажном виде.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4526/24 по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Баклыкову * о взыскании ущерба.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.М.Александренко