Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 209

адрес

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 26.11.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хорошко И.М., на постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 27.06.2024 года, которым Хорошко И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 адрес от 27.06.2024 года, Хорошко И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В апелляционной жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, Хорошко И.М. просит отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что деяние носит малозначительный характер.

Хорошко И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Защитники фио, фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Согласно п.2.2. ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно ст. 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.

Материалами дел установлено, что председатель правления адрес Хорошко И.М. совершила непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы ПФ РФ, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 от 26.10.2023 г., где дата фактического предоставления сведений превышает дату заключения/ окончания договора ДГПХ более, чем на 1 рабочий день.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного с. 15.33.2 КоАП РФ, и виновность Хорошко И.М. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28.05.2024 г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- актом о выявлении правонарушения от 05.12.2023 г.;

- решением от 26.12.2023 г.;

- иными материалами дела.

Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен без существенных нарушений закона.

Совокупность исследованных доказательств, чья допустимость и достоверность сомнений не вызывает, суд первой инстанции нашел достаточной для рассмотрения дела. Мировой судья в полном объеме проверил и оценил имеющиеся доказательства. Никаких сомнений и неясностей материалы дела об административном правонарушении не содержат.

С учетом изложенного, Хорошко И.М. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Хорошко И.М. в соответствии с требованиями , 3.5, и КоАП РФ, в пределах санкции ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Хорошко И.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется.

Довод жалобы о том, что совершенное Хорошко И.М. административное правонарушение является малозначительным, основанием к отмене обжалуемого постановления мирового судьи не является.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Хорошко И.М. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КРФоАП не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 190 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 27.06.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Хорошко И.М. – оставить без изменения, жалобу Хорошко И.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья С.В. Каширин