Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4393/2024 по исковому заявлению адрес Банк» к наследственному имуществу Мезенцева Андрея Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4393/2024 по исковому заявлению адрес Банк» к наследственному имуществу Мезенцева Андрея Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-4393/2024 по исковому заявлению адрес Банк» к наследственному имуществу Мезенцева Андрея Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика, а также в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников Мезенцева Андрея Борисовича.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик Мезенцев Андрей Борисович (паспортные данные) умер 26 августа 2023 года, о чем свидетельствует запись акта о смерти № 170239505003701457006 от 28 августа 2023 года. Из материалов наследственного дела № 36791983-45/2024, открытого 07 февраля 2024 года нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио, следует, что единственным наследником к имуществу умершего является сын Мезенцева Андрея Борисовича - фио.

Однако, правопреемником по данному делу наследник выступать не может, в связи с отказом от наследования причитающегося фио наследства после умершего 26 августа 2023 года отца - Мезенцева Андрея Борисовича.

Учитывая, изложенное производство по делу в отношении Мезенцева Андрея Борисовича подлежит прекращению в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4393/2024 по исковому заявлению адрес Банк» к наследственному имуществу Мезенцева Андрея Борисовича о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.И. Овчинникова