Приговор
Дело № 01-0496/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД 77RS0006-02-2023-009274-69
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 21 октября 2024 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при секретарях Кривошеевой В.А., Шабуровой С.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Алексеевой Е.Г., Бахновой Т.А.,
подсудимого Кузиева Ж.Э.у.,
защитника в лице адвоката Фролова А.С., представившей удостоверение №20515 и ордер №584 от 09 сентября 2024 года,
переводчика Каллибековой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-496/24 в отношении
Кузиева Жамолиддина Эркин угли, родившегося 14 августа 2000 года, паспортные данные и гражданина фио, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу фиоадрес, не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кузиев Ж.Э.у. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Кузиев Ж.Э.у. 31 января 2023 года, примерно в 18 час. 30 мин., находясь в кабине лифта, расположенный в подъезде №6 дома №1 по адрес г. Москвы, имея преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью фио, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вследствие противоправного поведения потерпевшего фио, явившегося поводом для преступления, держа в руке нож, который, согласно заключения эксперта № 1388 от 14 июня 2023 года, изготовлен промышленным способом и является кухонным, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится, применяя который в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом не менее 5 ударов в область грудной клетки и обеих нижних конечностей потерпевшего фио, причинив своими преступными действиями последнему физическую боль и, согласно заключения эксперта № 1130 от 22 июня 2023 года, следующие телесные повреждения:
- колото-резаные раны мягких тканей передней поверхности правого бедра в нижней трети, передне-наружной поверхности правой голени в средней трети, задне-наружной поверхности левого бедра в средней трети, в совокупности и каждое повреждение по отдельности, согласно выводам указанного заключения эксперта, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, они потребовали проведения первичной хирургической обработки, то есть вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н);
- колото-резаное слепое ранение правой половины грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением правого легкого, с минимальным правосторонним гемо-пневмотораксом (наличие крови и воздуха в правой плевральной полости) (кожная рана расположена «в области IV ребра справа по среднеключичной линии – 2 см над правым соском»), которое было опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человекам. утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н).
В судебном заседании подсудимый Кузиев Ж.Э.у. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ранее он фактически проживал в арендованной квартире по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 1, кв. 83, совместно с фио, фио, фио, а также с хозяйкой квартиры – фио Между ними конфликтов ранее не было, однако были конфликты с фио между сожителями и им. Инициатором конфликтов был всегда фио, он придирался к ним по малозначительным поводам. Примерно 31 января 2023 года в 17 час. 50 мин. он пришел домой. После того как он зашел в комнату, в которой находился фио, между ними начался разговор, а именно он решил предложить последнему работу в ООО «Яндекс еда» в должности водителя, на что фио сказал, что для этого ему необходимо сделать перевод его водительских прав, также пояснил, что данный перевод будет стоить – сумма После этого он передал фио – сумма, так как он тому ранее был должен. Далее фио пояснил, что ему необходимо передать сумма, чтобы сделать перевод водительского удостоверения. Он сообщил ему, что данные денежные средства давать не будет, так как в данный момент с ним не работает, он ему не обязан и сообщил ему, что сам сделает для него перевод паспорта. После его слов фио встал с кровати, подошел к нему и неожиданно для него нанес своей головой удар в область его переносицы, он же, в свою очередь, стал защищаться. После удара у него закружилась голова, потемнело в глазах. Данная ситуация произошла в присутствии фио, который после увиденного сразу стал их разнимать. С фио он бы не смог самостоятельно справиться, так как тот физически сильнее него, а также взрослее. Далее фио сказал, чтобы они не устраивали драки в квартире, если они хотят продолжить конфликт, то им следует выйти на улицу. После этого фио предложил ему выйти с ним на улицу, на что он вынужденно согласился, так как тот не переставал с ним ругаться. Далее он заметил, как фио пошел в сторону кухни, и в то время, когда он обувался у входной двери, тот вернулся и поместил в наружный левый карман своей спортивной кофты, надетой на нем - нож. Нож был маленького размера с черной рукояткой. Вследствие чего, он подумал, что фио агрессивно к нему настроен, и понимал, что он с ним физически не справится, он тоже решил взять нож с кухни для своей защиты. Далее он направился на кухню и взял нож с черной рукояткой, который лежал в ящике, располагающемся в кухонном столе, и поместил его за пояс своих спортивных штанов. Пока он был на кухне, фио вышел из квартиры. Примерно в 18 час. 10 мин. он вышел из квартиры и увидел на лестничной адрес, который вызвал лифт. Далее они зашли в лифт и фио, стоящий напротив него, своей правой рукой, в которой держал нож, приставил лезвие ножа к его горлу, на что он сразу среагировал и оттолкнул его. В этот момент лифт начал движение, кто нажал кнопку лифта он не знает, возможно, это получилось случайно, когда он его отталкивал. После этого фио резко зашел за его спину, схватил его своей левой рукой за волосы и своей правой рукой, в которой держал нож, вновь приставил лезвие ножа к его горлу. Он попытался своими руками убрать нож от своего горла и в этот момент фио порезал тыльную часть его правой ладони, при этом нож от своего горла он не смог убрать, и тот опять приставил лезвие ножа к его горлу. Поскольку тот был физически сильнее, он пытался убрать его руку с ножом, но не справился, и тот продолжал тянуть к его шее. Убежать он также никуда не смог, поскольку кабина лифта была закрыта и надлежащим образом в замкнутом небольшом пространстве он защищаться не мог. Поскольку фио не переставал совершать попытки порезать его горло и при этом агрессивно кричал ему «ты не мужчина, я тебя сейчас убью», и он, понимая, что тот действительно реализует свои намерения, убьет его, поэтому он своей правой рукой продолжал держать его руку с ножом, чтобы тот не порезал его шею, а своей левой рукой дотянулся до ножа, который был у него за поясом спортивных штанов со спины, и нанес им несколько ударов в сторону фио, для того чтобы тот перестал оказывать на него физическое давление, а также чтобы спасти свою жизнь, так как он понимал, что если он этого не сделает, то тот его убьет. Механизм нанесения удара был следующим: движения были размашистые, он разгибал руку в локтевом суставе, при этом траектория удара была направлена сверху-вниз и направленная в сторону ноги фио, однако, куда он попадал не видел, потому что тот находился сзади него, за его спиной. Его удары ножом фио, предположительно, не чувствовал, потому что тот все равно не отпускал его, а именно не переставал предпринимать попытки порезать лезвием ножа его горло. Все этого продолжалось до тех пор, пока не открылись двери лифта. Когда двери лифта открылись, ему все - таки удалось вырваться и выбежать из лифта. После этого он побежал на улицу, где стал успокаиваться, и в связи с тем, что его рана на руке кровоточила, он стал прикладывать к ней холодный снег, чтобы остановить кровотечение. фио, в это время, как он понял, на лифте уехал вверх. Примерно в 18 час. 20 мин. он поднялся на 6 этаж, с целью зайти в квартиру, и ему открыла дверь хозяйка квартиры. Она стала кричать на него и выгонять из квартиры. Он все же зашел в комнату, где находились его вещи и стал собирать их. После того как он собрал вещи, он ушел из квартиры. Свою вину он признает полностью. (т. 1 л.д. 114-115, 94 – 99, 84 – 87);
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Кузиева Ж.Э.у. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе предварительного расследования, а также в ходе очной ставки, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он фактически проживает в арендованной квартире по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 1, кв. 83, совместно с фио, фио, Кузиевым Ж.Э.адрес ними раньше конфликтов ранее не было. Примерно 31 января 2023 года в 17 час. 50 мин. он находился по адресу: адрес. В это время между ним и Кузиевым Ж.Э.у. состоялся разговор, а именно он спросил у последнего когда тот ему сможет вернуть денежные средства в размере – сумма, которые у него взял в долг. Кузиев Ж.Э.у. сообщил ему, что когда захочет, тогда и отдаст. После этого он начал высказывать свои недовольства, так как ему нужны были эти денежные средства. В связи с этим, они стали разговаривать на повышенных тонах. Так как они стояли близко и он был очень злым на него, он ударил его своей головой в область носа. Тот же ответил на его действия также ударами, а именно нанес несколько ударов в голову, разбил ему нижнюю губу. В этот момент зашел фио и сразу решил их разнять, далее тот сообщил им, чтобы они не устраивали драку в квартире, и сообщил им, чтобы они разобрались на улице. После этого он сказал Кузиеву Ж.Э.у. пойти на улицу, с целью продолжить их разговор, последний сразу же вышел из комнаты и пошел на кухню, он же, в свою очередь, стал переодеваться в комнате, в верхнюю одежду. Далее, он направился к выходу и увидел у входной двери Кузиева Ж.Э.у., затем, примерно в 18 час. 00 мин., он с ним вышел на лестничную площадку, они направились к лифту, зашли в него и стали спускаться на 1 этаж, во время адрес Ж.Э.у. стоял с правой стороны от него лицом, как и он, к дверям лифта, в последующем тот достал нож с черной рукояткой, откуда указать не может, так как не помнит. Нож Кузиев Ж.Э.у. держал в левой руке и размашистыми действиями сверху-вниз, стал наносить удары им по его ногам, а именно два раза в правую ногу в области колена, 1 раз под колено, и 1 раз в левую ногу в бедро, а потом нанес один удар в область груди с правой стороны. После этого двери лифта открылись, Кузиев Ж.Э.у. выбежал из лифта и направился в сторону выхода, он же в тот момент стоял на лестничной площадке 1 этажа, поднял футболку и стал кричать вслед Кузиеву Ж.Э.у.: «Что ты сделал, посмотри», на что тот ответил ему «Зарежу, убью», после этих слов тот вышел на улицу. Он после этого зашел в лифт, поднялся на 6 этаж, зашел в квартиру, примерно в 18 час. 20 мин., и закрыл входную дверь, так как боялся Кузиева Ж.Э.у., у того при себе был нож. После этого он зашел в комнату, увидел фио и сообщил ему «Посмотри, что он сделал, у него с собой был нож». В это время он услышал как Кузиев Ж.Э.у. стучится в вышеуказанную дверь квартиры, он после этого подошел к входной двери квартиры, посмотрел в глазок и увидел Кузиева Ж.Э.у., который стал прятать нож под левую руку. После этого он пошел на кухню, взял нож со стеллажа и направился в комнату, с целью защиты, если Кузиев Ж.Э.У. зайдет. Далее он зашел в комнату, положил нож на тумбочку и попросил фио сходить в аптеку, сказал ему взять деньги. фио взял данные денежные средства, потом взял нож с тумбочки и сказал «Я его сам зарежу», на что он ему сказал «Ты успокойся, все уже». фио после этого подошел к двери, и крикнул Кузиеву Ж.Э.у. чтобы он уходил. Он решил после этого подойди к двери и посмотреть, что делает Кузиев Ж.Э.у., и увидел, что последний прячет нож в перилах, на 7 этаже. Далее хозяйка квартиры открыла дверь, Кузиев Ж.Э.у. зашел в комнату, где он находился и стал опять нападать на него, а именно стал наносить несколько ударов в область головы. В это время зашла хозяйка и стала кричать. Далее приехали сотрудники полиции и его в последующем отвезли в больницу ГКБ № 1 им. фио. (т.1 л.д. 63 – 65, 94 – 99);
- показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 31 января 2023 года в дежурную часть поступила телефонограмма от неизвестного гражданина с информацией о том, что по адресу: адрес, происходила драка, в квартире находился человек с ножевым ранением. В тот же день поступила телефонограмма из ГКБ им. фио с информацией о том, что в приемное отделение ГКБ с указанного адреса нарядом СМП доставлен больной фио с множественными ножевыми ранениями туловища, конечностей. В ходе ОРМ, направленных на раскрытие указанного преступления, проводимых им совместно со старшим оперуполномоченным фио, было установлено, что в отношении фио совершил противоправные действия Кузиев Ж.Э.у., а также было установлено местонахождение последнего. 01 февраля 2023 года, примерно в 01 час. 30 мин., по адресу: адрес, ими был задержан данный гражданин по подозрению в совершении преступления, и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 188-189);
- показаниями свидетеля фио, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио, по обстоятельствам задержания Кузиева Ж.Э.у. (т.1 л.д. 190 – 191);
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он фактически проживает в арендованной квартире по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д. 1, кв. 83, совместно с Кузиевым Ж.Э.у., фио, фио, а также с хозяином квартиры – фио Между ними конфликтов ранее не было, состоят в дружеских отношениях. 31 января 2023 года, примерно в 16 час. 35 мин., он с фио вернулся домой. Они приобрели автомобиль марки «Матиз» с целью работать в ООО «Яндекс доставка». В связи с вышеуказанной покупкой, они решили отпраздновать данное событие. Алкогольную продукцию они не употребляли. В это время Кузиев Ж.Э. находился дома, однако когда он с фио стал готовить праздничный ужин на кухне, Кузиев Ж.Э. отправился по своим личным делам. Примерно в 17 час. 50 мин. фио вернулся домой. И находился в своей комнате. Примерно в 18 час. 00 мин. он направился в сторону комнаты, где находился фио, для того чтобы его и Кузиева Ж.Э. позвать на ужин, однако увидел, что Кузиев Ж.Э.у. и фио применяют к друг другу физическую силу, а именно каждый друг другу начал наносить удары кулаками в разные части тела. Во время вышеуказанного конфликта он услышал, как Кузиев Ж.Э. предложил фио решить конфликт друг с другом кулаками, на что последний согласился. Он в это время решил остановить данный конфликт, подошел к ним и разнял, и сказал им, чтобы они шли на улицу После его слов они вышли из квартиры. Примерно в 18 час. 20 мин. в квартиру зашел фио и он заметил, что его одежда была в крови, а именно футболка в области груди, а также штаны. Он спросил у фио, что случилось, на что последний ответил, что Кузиев Ж.Э.у. ударил его ножом в подъезде на первом этаже. Далее они прошли в комнату и фио снял футболку и штаны, после чего он увидел, как с правой стороны в области груди у него имеется рана, а также увидел, как на его ногах в нижней части также имеются раны. После увиденного он сразу же попросил их соседа вызвать скорую помощь. Примерно в 18 час. 30 мин. Кузиев Ж.Э.у. зашел в комнату, где они все вместе находились. Он заметил, что тот был агрессивным, далее тот опять начал применять к Кузиеву Ж.Э.у. физическую силу. Они сразу же всеми жителями квартиры начали останавливать данные действия Кузиева Ж.Э.адрес у Кузиева Ж.Э.у. в день произошедшего он не видел. (т. 1 л.д. 68-70);
Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением фио о привлечении к уголовной ответственности Кузиева Ж.Э.у., который нанес ему 5 ударов ножом по адресу адрес (т.1 л.д. 11);
- справкой из ГКБ №1 им. фио №12561-23 о том, что у фио установлено колото – резаная рана передней поверхности грудной клетки (т.1 л.д. 15);
- справкой из ГКБ №1 им. фио от 01 февраля 2023 года, согласно которой фио находится на лечении в ГКБ №1 им. фио с 31 января 2023 года с установленным диагнозом – проникающая колото – резаная рана грудной клетки, множественные раны обеих бедер и правой голени (т.1 л.д. 16);
- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена квартира № 83 дома № 1, расположенная по адрес г. Москвы, где был обнаружен и изъят нож. (т. 1 л.д. 29-41);
- протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен подъезд № 6 дома № 1, расположенного по адрес г. Москвы, в ходе осмотра обнаружен и изъят нож. (т. 1 л.д. 42-51);
- заключением биологической судебной экспертизы № 306 от 16 февраля 2023 года, согласно которому на ноже, изъятом 01 февраля 2023 года в ходе осмотра помещения подъезда № 6, расположенного в доме № 1 по адрес г. Москвы, представленном на экспертизу, обнаружена кровь, произошедшая от фио; на ноже, изъятом 31 января 2023 года в ходе производства осмотра квартиры № 83, расположенной в доме № 1 по адрес г. Москвы, представленном на экспертизу, обнаружена кровь, произошедшая от Кузиева Ж.Э.у.(т. 1 л.д. 244-250);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 июня 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01 февраля 2023 года по адресу адрес (т.2 л.д. 19 – 22);
- заключением судебной медицинской экспертизы № 1130 от 22 июня 2023 года, согласно которой, у фио при поступлении 31 января 2023 года в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. фио г. Москвы адрес Москвы» имелись следующие телесные повреждения: колото-резаное слепое ранение правой половины грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением правого легкого, с минимальным правосторонним гемо-пневмотораксом (наличие крови и воздуха в правой плевральной полости) (кожная рана расположена «в области IV ребра справа по среднеключичной линии – 2 см над правым соском»); колото-резаные раны мягких тканей передней поверхности правого бедра в нижней трети, передне-наружной поверхности правой голени в средней трети, задне-наружной поверхности левого бедра в средней трети. Раны являются колото-резаными. Местами приложения травмирующих сил у фио были правая половина грудной клетки «в области IV ребра справа по среднеключичной линии – 2 см над правым соском», передняя поверхность правого бедра в нижней трети, передне-наружная поверхность правой голени в средней трети, задне-наружная поверхность левого бедра в средней трети, что подтверждается наличием там ран. Преимущественным направлением действия травмирующей силы (при условии правильного вертикального положения тела) в области грудной клетки было «сверху вниз, спереди назад, справа налево», на что указывает локализация раны и направление раневого канала в теле пострадавшего. Механизмом образования повреждений были удары, о чем свидетельствует их характер, центростремительное направление действия травмирующих сил. Данные повреждения причинены в результате 5 ударов, что подтверждается наличием 5 ран и 5 раневых каналов. Образование данных повреждений у фио в результате ударов ножом в область грудной клетки и обеих конечностей, не исключается. Учитывая колото-резаный характер повреждений, их образование у фио при падении с высоты собственного роста на плоскость представляется невозможным. Колото-резаное слепое ранение правой половины грудной клетки, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением правого легкого, с минимальным право-сторонним гемо-пневмотораксом у фио было опасным для жизни и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человекам. утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н). Колото-резаные раны мягких тканей передней поверхности правого бедра в нижней трети, передне-наружной поверхности правой голени в средней трети, задне-наружной поверхности левого бедра в средней трети у фио в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, они потребовали проведения первичной хирургической обработки, т.е. вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н). (т. 2 л.д. 33-38).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Кузиева Ж.Э.у. в совершении преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Суд доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертиз, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.
Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает Кузиева Ж.Э.у. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
Показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.
Оценивая показания подсудимого, данными на стадии предварительного расследования, суд кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку его показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Таким образом, проведенным судебным следствием установлено наличие у Кузиева Ж.Э.у. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью фио опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, о чем, в частности, свидетельствуют характер, локализация и механизм образования у фио телесного повреждения, характер действий Кузиева Ж.Э.у. вид орудия преступления.
Таким образом, учитывая, что каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что действия потерпевшего на месте происшествия носили характер общественно опасного посягательства, которое отвечало бы критериям реальности, непосредственности, действительности, судом установлено не было, оснований для вывода о том, что Кузиев Ж.Э.у. нанес потерпевшему удар ножом, действуя в состоянии необходимой обороны, либо превысил пределы такой обороны, не имеется.
Между тем, суд полагает, что поведение потерпевшего, выяснявшего с ним отношения в грубой форме, а также нанесшего первым удар в лицо Кузиеву Ж.Э.у. являлось противоправным и послужило поводом для совершения преступления.
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заключение судебной медицинской экспертизы о характере и локализации причиненных потерпевшему телесных повреждений, суд приходит к выводу, что умысел Кузиева Ж.Э.у. был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего о чем также свидетельствует и то обстоятельство, что удар ножом был нанесен в жизненно - важные области тела потерпевшего, а потому, признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Квалифицирующий признак преступления – «с применением предмета, используемого в качестве оружия» судом установлен из фактических обстоятельств совершенного преступления, согласно которым телесные повреждения потерпевшему Кузиев Ж.Э.у. причинил ножом, который использовал в качестве оружия при совершении преступления.
При назначении наказания Кузиеву Ж.Э.у., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузиеву Ж.Э.у. суд на основании п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ признает противоправное поведение потерпевшего, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы и сестры, имеющих хронические заболевания, которым он оказывал материальную помощь, наличие положительных характеристик, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Кузиева Ж.Э.у., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Кузиеву Ж.Э.у. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузиева Жамолиддина Эркин угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Кузиеву Ж.Э.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Кузиева Ж.Э.у. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 01 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
С учетом вышеприведенного периода содержания Кузиева Ж.Э.у. под стражей, полностью освободить его от отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с полным отбытием наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Кузиеву Ж.Э.у. в виде заключения под стражей - отменить, освободить Кузиева Ж.Э.у. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, ножи, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий О.В. Миславская