Приговор

77RS0006-02-2024-010080-92

Дело №1-503/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 27 августа 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Кенешбекова А.К.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КЕНЕШБЕКОВА ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кенешбеков А.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Кенешбеков А.К., в период времени с 03 часов 41 минуты по 03 часа 47 минут 29 июня 2024 г., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Зафира», регистрационный знак ТС, припаркованному по адресу: адрес, двери которого были не заперты на запирающее устройство, после чего, с целью реализации своего преступного умысла, открыл багажное отделение автомобиля и похитил оттуда следующее имущество, принадлежащее потерпевшему ...: сумку, материальной ценности для потерпевшего не представляющую; кейс с набором инструментов фирмы «БелАК БАК», стоимостью на момент совершения преступления сумма; алюминиевый чемодан фирмы «FNICEL» (Фнисел), стоимостью на момент совершения преступления сумма; компрессор автомобильный со сменными насадками фирмы «SUITU» (Сутту), стоимостью на момент совершения преступления сумма; аккумулятор высокого напряжения фирмы «НG2 18650» (ЭйчДжи 2 18650) (батареи литиевые) в количестве 10 штук, каждый стоимостью сумма, общей стоимостью сумма; мини-аппарат для точечной сварки, стоимостью на момент совершения преступления сумма; пусковое устройство для автомобиля, модель «GG-JS-M43» (ДжиДжи-ДжейС-М43), емкостью 18000 мАч, стоимостью на момент совершения преступления сумма, а всего похитил имущество на общую сумму сумма, после чего с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Светцову А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Кенешбеков А.К. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Кенешбекова А.К., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Кенешбековым А.К. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фио о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Кенешбекову А.К. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кенешбекова А.К. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Кенешбеков А.К. не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб, причиненный преступлением, по месту работы и постоянной регистрации характеризуется положительно, оказывает помощь матери, страдающей заболеванием и несовершеннолетней сестре.

Добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья матери, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Кенешбекову А.К. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Кенешбекову А.К. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Кенешбекова А.К., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Кенешбекову А.К. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Кенешбекова А.К., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Кенешбеков А.К., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КЕНЕШБЕКОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес; БИК: 004525988; казначейский счет: 03100643000000017300; КБК: 18811621010016000140; УИН: 18887724071090205254; ОКТМО: 45318000; Единый казначейский счет: 40102810545370000003.

Меру пресечения Кенешбекову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: диск «CD-R» с видеозаписью от 29.06.2024 г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ