Приговор

Дело № 01-0505/2024 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

77RS0006-02-2024-010086-74

1-505/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 октября 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Миславской О.В.,

при секретарях судебного заседания Шабуровой С.А., Кривошеевой В.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А., Алексеевой Е.Г., Семенищева А.О.,

подсудимого Гридчина Ю.Ю.,

защитника-адвоката Шлиончака Р.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Гридчина Юрия Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого

- 23 мая 2012 года приговором Кропоткинского городского суда адрес по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден 14 апреля 2016 года по отбытию срока наказания;

- 27 февраля 2017 года приговором Симоновского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

- 29 сентября 2017 года приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 121 адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, присоединено наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02 ноября 2018 года апелляционным постановлением Преображенского районного суда г. Москвы приговор мирового судьи судебного участка № 121 адрес от 08 октября 2018 года изменен: указано, что на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21 мая 2019 года постановлением Президиума Московского городского суда смягчено назначенное Гридчину Ю.Ю. наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ до 9 (девяти) месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 марта 2020 года, по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158, трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гридчин Юрий Юрьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он (Гридчин Ю.Ю.) в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 37 минут 24 сентября 2020 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» индивидуальный номер карты № 4173 **** **** 5766 выпущенную на имя Лобанцова Ильи Максимовича, для управления денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810438046612932, открытом на имя Лобанцова И.М., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» индивидуальный номер карты № 2202 **** **** 9523 выпущенную на имя Лобанцова Ильи Максимовича, для управления денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810538050238134, открытом на имя Лобанцова И.М., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

В это же время у него (Гридчина Ю.Ю.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения.

После чего, в период времени с 11 часов 37 минут до 14 часов 34 минут 24 сентября 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Лобанцову И.М., при этом достоверно зная о том, что возможно совершать покупки на сумму не превышающую сумма бесконтактным способом с помощью системы «пэй-пас» без ввода «пин-кода» банковской карты, он (Гридчин Ю.Ю.) 24 сентября 2020 года, проследовал в помещение магазина «Оливье» расположенного по адресу: адрес, где выбрав табачную продукцию и подойдя к кассе вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» индивидуальный номер карты № 4173 **** **** 5766 выпущенную на имя Лобанцова И.М., для управления денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810438046612932, открытом на имя Лобанцова И.М., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес., осуществил покупку товаров в магазине «Оливье», расположенном по вышеуказанному адресу, а именно:

24 сентября 2020 года в 11 часов 37 минут расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 сентября 2020 года в 11 часов 38 минут расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

Далее, он (Гридчин Ю.Ю.) 24 сентября 2020 года, находясь в помещении магазина «Оливье» расположенного по адресу: адрес, где выбрав табачную продукцию и подойдя к кассе вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» индивидуальный номер карты № 2202 **** **** 9523 выпущенную на имя Лобанцова И.М., для управления денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810538050238134, открытом на имя Лобанцова И.М. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, осуществил покупку товаров в магазине «Оливье», расположенном по вышеуказанному адресу, а именно:

24 сентября 2020 года в 14 часов 20 минут расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 сентября 2020 года в 14 часов 21 минуту расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 сентября 2020 года в 14 часов 23 минуты расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 сентября 2020 года в 14 часов 24 минуты расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 сентября 2020 года в 14 часов 25 минут расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 сентября 2020 года в 14 часов 28 минут расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 сентября 2020 года в 14 часов 31 минуту расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 сентября 2020 года в 14 часов 32 минуты расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 сентября 2020 года в 14 часов 34 минуты расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

Таким образом, он (Гридчин Ю.Ю.), в период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 38 минут 24 сентября 2020 года тайно похитил с банковского счета № 40817810438046612932, открытом на имя Лобанцова И.М., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму сумма, также он (Гридчин Ю.Ю.) в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 34 минут 24 сентября 2020 года тайно похитил с банковского счета № 40817810538050238134, открытом на имя Лобанцова И.М., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, чем причинил Лобанцову И.М., значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (Гридчин Юрий Юрьевич) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Гридчин Ю.Ю.), в период времени примерно с 11 часов 00 минут по 12 часов 33 минуты 24 ноября 2020 года, через незапертую дверь, зашел в гардеробное помещение для сотрудников салона красоты «Подружка» расположенного по адресу: адрес, тем самым незаконно проник в вышеуказанное помещение.

После чего, во исполнение своего преступного умысла, Гридчин Ю.Ю., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, находясь в вышеуказанном гардеробном помещении, из куртки, находящейся в шкафу, предназначенном для пользования сотрудникам салона, не имеющем и не оборудованным каким-либо запирающим устройством, тайно похитил, кожаный кошелёк красного цвета с надписью «Бог есть любовь», не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в размере сумма, принадлежащими Малимон Тавифе Викторовне, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил Малимон Т.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (Гридчин Юрий Юрьевич) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он (Гридчин Ю.Ю.) в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 33 минут 24 ноября 2020 года, находясь в гардеробном помещении салона красоты «Подружка» расположенного по адресу: адрес, приискал банковскую карту ПАО «Сбербанк» индивидуальный номер карты № 5313 1009 6268 1390 выпущенную на имя Малимон Тавифы Викторовны, для управления денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810600033058926, открытом на имя Малимон Т.В., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

После чего, в период времени с 12 часов 33 минут до 12 часов 35 минут 24 ноября 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Малимон Т.В., при этом достоверно зная о том, что возможно совершать покупки на сумму не превышающую сумма бесконтактным способом с помощью системы «пэй-пас» без ввода «пин-кода» банковской карты, он (Гридчин Ю.Ю.) 24 ноября 2020 года, проследовал в помещение магазина «Магнолия» расположенного по адресу: адрес, где выбрав товары народного потребления и подойдя к кассе вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» индивидуальный номер карты № 5313 1009 6268 1390 выпущенную на имя Малимон Т.В., для управления денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40817810600033058926, открытом на имя Малимон Т.В., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, осуществил покупку товаров в магазине «Магнолия», расположенном по вышеуказанному адресу, а именно:

24 ноября 2020 года в 12 часов 33 минуты расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 ноября 2020 года в 12 часов 34 минуты расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 ноября 2020 года в 12 часов 35 минут расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

Таким образом, он (Гридчин Ю.Ю.), в период времени с 12 часов 33 минут до 12 часов 35 минут 24 ноября 2020 года тайно похитил с банковского счета № 40817810600033058926, открытом на имя Малимон Т.В., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил Малимон Т.В., незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Так он (Гридчин Ю.Ю.) в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 50 минут 24 ноября 2020 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, приискал банковскую карту ПАО «Сбербанк» индивидуальный номер карты № 4817 **** **** 1628 выпущенную на имя Турдиевой Сурайё Эштемировной, для управления денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40820810838260104680, открытом на имя Турдиевой С.Э., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

После чего, в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 56 минут 24 ноября 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Турдиевой С.Э., при этом достоверно зная о том, что возможно совершать покупки на сумму не превышающую сумма бесконтактным способом с помощью системы «пэй-пас» без ввода «пин-кода» банковской карты, он (Гридчин Ю.Ю.) 24 ноября 2020 года, проследовал в помещение магазина «Перекресток» расположенного по адресу: адрес, где выбрав товары народного потребления и подойдя к кассе вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» индивидуальный номер карты № 4817 **** **** 1628 выпущенную на имя Турдиевой С.Э., для управления денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» № 40820810838260104680, открытом на имя Турдиевой С.Э., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, осуществил покупку товаров в магазине «Перекресток», расположенном по вышеуказанному адресу, а именно:

24 ноября 2020 года в 16 часов 50 минут расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 ноября 2020 года в 16 часов 51 минуту расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 ноября 2020 года в 16 часов 53 минуты расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 ноября 2020 года в 16 часов 54 минуты расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 ноября 2020 года в 16 часов 55 минут расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

24 ноября 2020 года в 16 часов 56 минут расплатился на кассе бесконтактным способом, совершив покупку товаров народного потребления на сумму сумма;

Таким образом, он (Гридчин Ю.Ю.), в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 56 минут 24 ноября 2020 года тайно похитил с банковского счета № 40820810838260104680, открытом на имя Турдиевой С.Э., в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил Турдиевой С.Э., значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Гридчин Ю.Ю. вину в совершении четырех преступлений признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшего Лобанцова И.М., данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 72-78) из которых следует, что 24.09.2020 года примерно в 12 часов 30 минут он вышел на станции метро «Университет» г. Москвы и пошел на работу в стоматологическую клинику «Мазот», расположенную по адресу: адрес. Находясь на работе, примерно в 14 часов 45 минут, он обнаружил, что с его банковских карт, оформленных в доп. офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, адрес, произошли списания денежных средств двенадцатью транзакциями, а именно: на сумма в 11 часов 37 минут, сумма в 11 часов 37 минут, сумма в 11 часов 38 минут, сумма в 14 часов 20 минут, сумма в 14 часов 21 минуту, сумма в 14 часов 23 минуты, сумма в 14 часов 24 минуты, сумма в 14 часов 25 минут, сумма в 14 часов 28 минут, сумма в 14 часов 31 минуту, сумма в 14 часов 32 минуты, сумма в 14 часов 34 минуты, а всего на сумму сумма. В 14 часов 48 минут того же дня сразу после обнаружения списаний, он обратился в центр поддержки Сбербанка по номеру 900, в ходе беседы оператор кол-центра пояснил, что его банковская карта на данный момент была заблокирована из-за возможных мошеннических действий. После разговора с оператором он решил проверить свой рюкзак, в котором должен был находиться его кошелёк. Открыв рюкзак, кошелька он не обнаружил. Всего действиями неизвестных лиц мне был причинен материальный ущерб на общую сумму в размере сумма.

- показаниями потерпевшей Малимон Т.В., данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 179-182), из которых следует, что с августа 2020 года она работает в салоне красоты «Подружки» расположенном по адресу: адрес, в должности мастера маникюра. Салон красоты «Подружки» расположен на 1-ом этаже, вход в салон осуществляется свободным доступом через дверь, которая в течении рабочего дня не запирается на замок. 24 ноября 2020 года она приехала в салон на работу в 11 часов 00 минут. После чего проследовала в коридор, где находиться лестничный проход на второй этаж. Перед лестницей располагается шкаф, в котором сотрудники салона красоты оставляют верхнюю одежду, шкаф какими-либо запирающими устройствами не оборудован, доступ к шкафу свободный. В 12 часов 33 минуты того же дня она находилась на своём рабочем месте, ей на телефон поступило сообщение, что с принадлежащей мне карты ПАО «Сбербанк» «Мастер Кард» № 5313 10** **** 1390 произведено списание денежных средств В магазине «Магнолия» на общую сумму сумма в период времени с 12 часов 33 мину по 12 часов 35 минут 24.11.2020 года. После чего она проследовала к шкафу, где она оставила свою куртку и обнаружила, что в левом кармане куртки отсутствует принадлежащий ей кошелёк кожаный, красного цвета, с надписью «Бог есть любовь» (материальной ценности не представляющий). В кошельке находились денежные наличные средства в размере сумма (номинал купюр не помню), банковская карта «Тинькофф», дебетовая карта ПАО «Сбербанк», вышеуказанная карта «Мастер Кард». Все вышеуказанные карты впоследствии были заблокированы и более несанкционированных списаний не было. В результате действий неизвестного ей лица, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма;

- показаниями потерпевшей Турдиевой С.Э., данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 221-226), из которых следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» 4817 7602 5663 2682, данной банковской картой пользовались только она и ее супруг фио, пин-код известен только ей и ее супругу. Вышеуказанная кредитная карта была выдана ей в пользование в отделении банка ПАО «Сбербанк России» расположенном по адрес А. 24.11.2020 года примерно в 06 часов 30 минут она находилась по месту фактического проживания и попросила своего супруга в течении его рабочего дня снять с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме сумма, так как ей требовались наличные денежные средства, после чего она передала ему свою вышеуказанную банковскую карту, а муж в свою очередь ушёл на работу. Далее примерно в 16 часов 50 минут этого же дня с периодичностью 1-2 минуты, в личный кабинет ее мобильного приложения «Сбербанк» пришло 6 оповещений, о том, что ее картой были оплачены покупки в магазине «Перекрёсток Перерва» на общую сумму сумма, но она не предала этому значение. В 18 часов 20 минут этого же дня у дома № 7 по адрес она встретила супруга, у которого поинтересовалась, какие покупки он совершал по ее карте, на что он пояснил что никаких покупок не совершал, так как всё время находился на работе, после чего он проверил содержимое своего левого кармана рубашки надетой на нём и обнаружил отсутствие ее вышеуказанной банковской карты, которую по приходу на работу оставлял без присмотра в подсобном помещении ГБУ адрес Дорогомилово» участок № 3 по адресу: адрес, так как переодевался в рабочую одежду, а свою повседневную одежду оставлял в данном помещении. Так же хочу пояснить, что данное помещение не запирается на замок и в течении всего рабочего дня в него осуществляется свободный доступ. Противоправными действиями неизвестного лица, ей был причинён ущерб в размере сумма, который является для нее значительным;

- показаниями свмдетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 227-230), из которых следует, что у его супруги Турдиевой С.Э. в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» 4817 7602 5663 2682, данной банковской картой пользовались только он и его супруга, пин-код известен только ему и его супруге. Вышеуказанная кредитная карта была выдана ей в пользование в отделении банка ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу адрес А. 24.11.2020 года примерно в 06 часов 30 минут он находился по месту фактического проживания и его супруга попросила его в течении рабочего дня снять с её вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме сумма, так как ей требовались наличные денежные средства, после чего она передала ему свою вышеуказанную банковскую карту, а он в свою очередь убрал данную карту в левый карман рубашки надетой на нем и ушёл на работу. Примерно в 08 часов 00 минут этого же дня он пришёл на работу в ГБУ адрес Дорогомилово» участок № 3 по адресу: адрес и прошёл в подсобное, полуподвальное помещение, где переоделся в рабочую одежду, а свою повседневную одежду оставил в данном помещении, убрав её в пакет и положив справа на трубе, после чего он ушёл выполнять свою работу. Хочу пояснить, что данное помещение не закрывается, и в течении рабочего дня к нему имеется свободный доступ. В 18 часов 20 минут этого же дня у дома № 7 по адрес он встретил свою супругу, которая поинтересовалась у него, какие покупки он совершал по её карте, на что он пояснил что никаких покупок не совершал, так как всё время находился на работе, после чего он проверил содержимое своего левого кармана рубашки, надетой на нем и обнаружил отсутствие банковской карты моей супруги, которую утром он положил в данный карман. Далее в ходе беседы со своей супругой ему стало известно, что примерно в 16 часов 50 минут этого же дня с периодичностью 1-2 минуты, в её мобильное приложение «Сбербанк» пришло 6 оповещений, о том, что её картой были оплачены покупки в магазине «Перекрёсток Перерва» на общую сумму сумма. Так же хочу пояснить, что в данное помещение может заходить любой из сотрудников ГБУ адрес Дорогомилово» участок № 3, так как там хранится рабочий инвентарь.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается:

- заявлением потерпевшего Лобанцова И.М. от 24.09.2020 года, из которого следует, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24.09.2020 года тайно похитило денежные средства с банковских счетов открытых на его имя в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 67);

- протоколом проверки показаний на месте от 01 ноября 2020 года, согласно которому обвиняемый Гридчин Ю.Ю. указал место, а именно магазин «Оливье» по адресу: адрес, где совершал покупки с банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя Лобанцова И.М. (т. 1 л.д. 90-104);

- протоколом осмотра предметов от 09 июля 2024 года, согласно которому осмотрены: выписка по счету № 40817810438046612932 банковской карты 4173 **** **** 5766 открытому в банке ПАО «Сбербанк» на имя Лобанцова И.М. на 4 листах; выписка по счету № 40817810538050238134 банковской карты 2202 **** **** 9523 открытому в банке ПАО «Сбербанк» на имя Лобанцова И.М. на 10 листах; кассовые чеки на 9 листах (т. 1 л.д. 108-134);

- заявлением потерпевшего Малимон Т.В. от 24.11.2020 года, из которого следует, что последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24.11.2020 года тайно похитило денежные средства с банковских счетов открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 166);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 ноября 2020 года, согласно которому было установлено место совершения преступления по адресу: адрес, салон красоты «Подружки» (т. 1 л.д. 168-174);

- протоколом осмотра предметов от 09 июля 2024 года, согласно которому осмотрены: выписка по счету № 40817810600033058926 банковской карты № 5313 1009 6268 1390 открытому в банке ПАО «Сбербанк» на имя Малимон Т.В. на 1 листе (т. 1 л.д. 200-203);

- заявлением потерпевшего Турдиевой С.Э. от 07.12.2020 года, из которого следует, что последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 24.09.2020 года тайно похитило денежные средства с банковского счета открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 212)

- протоколом осмотра предметов от 09 июля 2024 года, согласно которому осмотрены: выписка по счету № 40820810838260104680 банковской карты 4817 **** **** 1628, открытому в банке ПАО «Сбербанк» на имя фио Сурайё Эштемировна на 2 листах (т. 1 л.д. 231-241).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания потерпевших Лобанцова И.М., Малимон Т.В., Турдиевой С.Э., свидетеля обвинения фио суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, а также и с показаниями самого подсудимого фио по обстоятельствам совершенных преступлений при установленных судом фактических обстоятельствах дела, в связи с чем суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора Гридчина Ю.Ю. со стороны потерпевших и свидетеля обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что Гридчин Ю.Ю. в ходе расследования был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.

Оценивая признательные показания подсудимого Гридчина Ю.Ю., данные в ходе судебного заседания, суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия и положенными в основу приговора.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав Гридчина Ю.Ю. на защиту.

Изъятые в ходе процессуальных действий предметы и документы осмотрены в соответствии с положениями УПК РФ. Протоколы осмотров предметов (документов), положенные судом в основу приговора, соответствуют требованиям закона, составлены в соответствии со ст. 166 УПК РФ.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что Гридчин Ю.Ю. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Об умысле подсудимого на совершение именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение свидетельствует сам характер действий подсудимого, обстановка совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после, последовательность действий подсудимого Гридчина Ю.Ю., который при вышеуказанных обстоятельствах, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, тайно для окружающих завладел имуществом Малимон Т.В., чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Об умысле подсудимого на совершение именно трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, свидетельствует сам характер действий подсудимого, обстановка совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после, последовательность действий подсудимого Гридчина Ю.Ю., который при вышеуказанных обстоятельствах, имея в своем владении принадлежащие потерпевшим Лобанцову И.М., Малимон Т.В., Турдиевой С.Э. банковские карты, на счетах которых находились денежные средства последних, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осуществил неоднократные снятия денежных средств, принадлежащих потерпевшим без их разрешения, то есть тайно похитил с указанных банковских счетов, открытого на имя потерпевших, принадлежащие последним денежные средства, причинив им материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для потерпевших значительным.

Квалифицирующий признак каждого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - совершения хищения имущества потерпевших с банковского счета, судом установлен исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, из которых следует, что подсудимый похитил денежные средства потерпевших, находящиеся на их банковском счете, путем перевода их в качестве оплаты за сделанные им в своих личных корыстных целях покупки.

Квалифицирующий признак преступления – «с причинением значительного ущерба гражданину» судом установлен согласно п.2 примечаний к ст.158 УК РФ, исходя из размера похищенного у потерпевшей Малимон Т.В. имущества, стоимостью превышающего сумма, а также с учетом имущественного положения потерпевшей. Кроме того, суд принимает во внимание оценку причиненного ущерба самой потерпевшей, которая настаивала на значительности причиненного ей ущерба, и которую суд находит обоснованной и объективной.

О незаконном проникновении в помещение свидетельствует то обстоятельство, что Гридчин Ю.Ю. проник в служебное помещение вопреки воле сотрудников салона красоты «Подружка».

Таким образом, по итогам судебного следствия, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и конкретных действий подсудимого, их характера и направленности его умысла, а также последствий в результате действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого Гридчина Ю.Ю.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) (три преступления);

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил кражу, то есть чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Гридчину Ю.Ю. суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Гридчина Ю.Ю., который на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Гридчина Ю.Ю. обстоятельствами по каждому из двух совершенных преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого, наличие положительных характеристик, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, суд не может согласиться с позицией стороны защиты и признать написанное Гридчиным Ю.Ю. чистосердечное признание по эпизоду в отношении Лобанцова И.М. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явку с повинной, поскольку добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении Гридчин Ю.Ю. не являлся, признание в совершении преступления, сделанное Гридчиным Ю.Ю. в письменном виде, являлось вынужденным, и имело место в связи с тем, что сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершении им противоправных действий, и обладали они достаточными доказательствами его причастности к совершенному преступлению. В то же время, суд признает написанное Гридчиным Ю.Ю. чистосердечное признание и его раскаяние в содеянном, в качестве смягчающего обстоятельства.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное выше в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Гридчина Ю.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гридчину Ю.Ю. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения иного, более мягкого вида наказания.

Определяя размер назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях Гридчина Ю.Ю. установлено наличие рецидива преступления.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Гридчин Ю.Ю. по приговору Кропоткинского городского суда адрес от 23.05.2012 года был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, при этом совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких, в связи с чем, с учетом положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях Гридчина Ю.Ю. судом признается опасным.

Поскольку Гридчин Ю.Ю. совершил преступление до его осуждения по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 04 июля 2022 года, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает осужденному Гридчину Ю.Ю. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает на основании ч.2 ст.68, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гридчина Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158, трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание:

по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Лобанцова И.М.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Малимон Т.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 года и 2 месяца;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Турдиевой С.Э.) в виде лишения свободы сроком на 2 года и 2 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Гридчину Ю.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Басманного районного суда г. Москвы от 04 июля 2022 года, окончательно Гридчину Ю.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семи) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гридчина Ю.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Гридчина Ю.Ю. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гридчину Ю.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гридчина Ю.Ю. под стражей с 03 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Зачесть в срок отбывания наказания срок наказания, отбытого Гридчиным Ю.Ю. по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 04 июля 2022 года, а именно период с 04 июля 2022 года по 02 октября 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытого Гридиным Ю.Ю. наказания по приговору Пресненского районного суда адрес от 03 февраля 2021 г. и от 4 марта 2021 г., а именно период с 03 февраля 2021 г. по 03 июля 2022 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- выписку по счету банковской карты 4173 **** **** 5766 на имя Лобанцова И.М. на 4 листах; выписку по счету банковской карты 2202 **** **** 9523 на имя Лобанцова И.М. на 10 листах; кассовые чеки на 9 листах; выписку по счету банковской карты № 5313 **** **** 1390 на имя Малимон Т.В. на 1 листе; выписку по счету банковской карты №4817 **** **** 1628 на имя Турдиевой С.Э. на 2 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Миславская

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск