Приговор

Дело № 01-0489/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

77RS0006-02-2024-010047-94

Дело № 1-489/2024

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 28 августа 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Полякова А.Ю.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОЛЯКОВА ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Поляков А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Поляков А.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 209 адрес от 02 декабря 2022 г. и вступившего в законную силу 27 декабря 2022 г., в неустановленном дознанием времени и месте, но не позднее 01 часа 30 минут 11 мая 2024 г., умышленно сел за руль автомобиля марки «...» регистрационный знак ТС... (далее – г.р.з.), и начал на нем самостоятельное движение.

11 мая 2024 г. примерно в 01 час 30 минут, Поляков А.Ю., управляя автомобилем марки «...» г.р.з. ... был остановлен полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, где у последнего возникло подозрение в том, что Поляков А.Ю. может находиться в состоянии опьянения, в связи с чем, на место были вызваны сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и в присутствии понятых, 11 мая 2024 г. в 01 час 30 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Поляков А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 0227292 от 11 мая 2024 г., в 02 часа 45 минут у Полякова А.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения (0, 936 мг/л), в связи с чем, в отношении Полякова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении № ... г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Полякова А.Ю., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.Ю. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Поляковым А.Ю. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Полякову А.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Полякова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Поляков А.Ю. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, внес денежное пожертвование в благотворительный фонт «Подари жизнь», оказывает помощь престарелому отцу, по месту работы характеризуется положительно.

Раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелому отцу, участие в благотворительной деятельности, положительную характеристику, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Полякову А.Ю. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полякову А.Ю., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов №1003-1 от 26.06.2024 г., согласно выводам которой с учетом наличия у Полякова А.Ю. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым на основании ст.72-1 УК РФ возложить на подсудимого Полякова А.Ю. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с требованиями УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного УК РФ.

Суд считает необходимым наложить арест на автомобиль марки «...» красного цвета, регистрационный знак ТС..., 2002 года выпуска, VIN: VIN-код, принадлежащий на праве собственности супруге Полякова А.Ю. – фио, фактическим владельцем которого является Поляков А.Ю., используемый Поляковым А.Ю. при совершении преступления, и в соответствии с УК РФ конфисковать указанный автомобиль в доход государства.

При этом суд учитывает, что согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановления от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу , , ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом, согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 г. N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», для целей УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать ПОЛЯКОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН: 7729148110; КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес; БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; УИН: 18800315294121444340; КБК: 18811603121010000140; ОКТМО: 45325000. назначение платежа: уголовный штраф.

На основании ст.72-1 УК РФ возложить на Полякова А.Ю. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Наложить арест в виде запрета пользоваться и распоряжаться имуществом на автомобиль марки «...», красного цвета, регистрационный знак ТС..., 2002 года выпуска, VIN: VIN-код, принадлежащий на праве собственности супруге Полякова А.Ю. – фио и используемый Поляковым А.Ю. при совершении преступления, и в соответствии с УК РФ конфисковать вышеуказанный автомобиль в доход государства.

Меру пресечения Полякову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу, а именно: компакт-диск с видеозаписью от 11.05.2024 г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск