Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1759/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 сентября 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев ходатайство Тойчукулова У.Д. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес фио от 08 апреля 2024 года в отношении Тойчукулова У.Д.

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2024 года в суд поступила апелляционная жалоба Тойчукулова У.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес фио от 08 апреля 2024 года в отношении Тойчукулова У.Д.

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

фио в суд явился, ходатайство поддержал в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к выводу, что оно подлежит отклонению.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2024 года была направлена Тойчукулову У.Д. 13 мая 2024 года, 21 мая 2024 года, однако 30 мая 2024 года вышеуказанная почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д.25). 03 июня копия обжалуемого постановления повторно была направлена в адрес заявителя, 07 июня 2024 года согласно отчету об отслеживании отправления была вручена адресу (л.д.26).

Вместе с тем, жалоба поступила в суд только 25 июня 2024 года.

Таким образом, заявителем нарушен установленный законом 10-дневный срок обжалования постановления должностного лица.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, указанные заявителем причины пропуска срока обжалования являются неуважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Тойчукулова Улугбека Далижановича о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 208 адрес фио от 08 апреля 2024 года в отношении Тойчукулова Улугбека Далижановича – отказать.

Судья С.В. Каширин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск