Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-571/2024

УИД № 77RS0006-02-2024-010501-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2024 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2024 года.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2024 года.

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каширина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 02а-571/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 30 по адрес к Неклюдовой Светлане Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России № 30 по адрес обратилась в суд с административным иском к Неклюдовой С.В., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ИНН 773501890392, о взыскании обязательных платежей и санкций в размере сумма, в том числе:

- недоимку по налогу на имущество физического лица за 2020-2021 годы в размере сумма руб. сумма,

- недоимку по налогу на транспорт за 2020-2021 годы в размере сумма,

- пени за несвоевременную уплату налогов в размере сумма

В суд от представителя истца поступило заявления об отказе от исковых требований в связи с тем, что административный ответчик уплатил указанную в иске задолженность.

Административный ответчик Неклюдова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело при данной явке.

Судом установлено, что Неклюдова С.В. являлась собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях, что подтверждается материалами дела.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 25 июля 2024 года, то есть на день подачи административного искового заявления у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.5 ст.46 КАС РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ административного истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Суд считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом административного истца от иска, поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административному истцу такое право предоставлено ст. 46 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 113, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ИФНС России № 30 по адрес к Неклюдовой С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере сумма, в том числе:

- недоимку по налогу на имущество физического лица за 2020-2021 годы в размере сумма руб. сумма,

- недоимку по налогу на транспорт за 2020-2021 годы в размере сумма,

- пени за несвоевременную уплату налогов в размере сумма

Прекратить производство по делу по административному иску ИФНС России № 30 по адрес к фиоВ о взыскании обязательных платежей и санкций в размере сумма

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Каширин С.В.