Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0006-02-2022-011476-43

№ 12-1749/24

РЕШЕНИЕ

09 августа 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Бэст Прайс» фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010122082401019646 от 24 августа 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»

установил:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010122082401019646 от 24 августа 2022 года, ООО «Бэст Прайс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вышеуказанными постановлениями, генеральный директор ООО «Бэст Прайс» фио обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку в связи с техническим сбоем приложения, парковочная сессия была несовременно; не представлено доказательств, что в момент фиксации административного правонарушения специальное техническое средство фиксации административных правонарушений, имеющее функцию фотосъемки АВК «Стрит Фалькон», работало в автоматическом режиме.

Представитель ООО «Бэст Прайс» по доверенности фио на рассмотрение жалобы явилась, поддержала доводы жалобы в полном объеме, просила постановление отменить.

Проверив материалы по жалобе, изучив доводы жалобы, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1 (2).4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), в редакции от 02 июля 2019 года, действующей с 01 августа 2019 года, к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложениями 1 и 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Как видно из представленных материалов дела, 21 августа 2022 года в 09 час. 37 мин. по адресу: адрес, напротив д. 17 по адрес (2), водитель транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Бэст Прайс», в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки: АПК «Стрит Фалькон» которым зафиксировано правонарушение, заводской номер SF 3155, свидетельство о поверке № СП 3050215, прибор прошел поверку, которая действительна до 27 сентября 2022 г.

Оснований полагать, что в момент фиксации административного правонарушения специальное техническое средство фиксации административных правонарушений, имеющее функцию фотосъемки и оснащенное программно-аппаратным комплексом АПК «Стрит Фалькон», не работало в автоматическом режиме, не имеется, а утверждение в жалобе об обратном не подтверждено какими-либо объективными данными.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ООО «Бэст Прайс» в совершении инкриминируемого ему деяния.

Доказательств своевременной оплаты парковки транспортного марка автомобиля регистрационный знак ТС, произведенной в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место, заявителем не представлено.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО «Бэст Прайс» события и состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" поскольку водитель не смог оплатить парковку, из-за технического сбоя в работе мобильного приложения «Московский паркинг», не влекут отмену постановления должностного лица, поскольку, размещая автомобиль, водитель обязан был принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В настоящее время в адрес предусмотрены различные способы оплаты парковки: посредством мобильного приложения "Парковки Москвы"; посредством отправки SMS-сообщения на короткий номер 7757; через голосовой сервис (при звонке по тел.: телефон с мобильного телефона); через личный кабинет на сайте: parkmg.mos.ru; через паркомат банковской картой, которые позволяли водителю произвести оплату парковки. Таким образом заявитель мог оплатить парковку другим способом, из предусмотренных Правилами. Объективные данные о техническом сбое в работе платежной системы 21.08.2022 г. отсутствуют.

Период парковки, подлежащий оплате, начинается с момента въезда на парковочное место и размещения на нем транспортного средства, а не с момента внесения оплаты за нее.

Как видно из фотоматериала, начало размещения транспортного средства на платной городской парковке имело место 21.08.2022 в 09 час. 31 мин. 14 сек., правонарушение зафиксировано 21.08.2022 в 09 час. 37 мин. 12 сек, при этом, согласно представленной ООО «Бэст Прайс» истории платежей за парковку, оплата была произведена 21.08.2022 в 09 час. 48 мин., то есть по истечении установленного срока на оплату парковки после въезда автомобиля на парковочное место, что является нарушением п. 2.4 указанных Правил и образует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

На основании изложенного, учитывая, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены водителем, должностное лицо ГКУ "АМПП" пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО Бэст Прайс», который своевременно не произвел оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «Бэст Прайс» в соответствии с санкцией п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Бэст Прайс» к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010122082401019646 от 24 августа 2022 года, которым ООО «Бэст Прайс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Бест Прайс» фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

фио Миславская