Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

29 июля 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Белова Е.В. к ООО «Умный Ритэейл» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей.

Данное заявление не может быть принято к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к компетенции арбитражных судов федеральным законом.

На основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным Российской Федерации и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Применяя указанные положения, судам необходимо учитывать, что в силу и АПК РФ к предметной компетенции арбитражных судов, по общему правилу, относится рассмотрение экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Из материалов иска следует, истец приобрел товар (платья женские) в количестве не менее 12 шт., и ассортименте различной размерной линейки, то имеются основания полагать, что истец занимается предпринимательской деятельность, и не представлено доказательств, что указанное количестве товаров (платя женские) приобретены им для личных или семейных нужд, то суд приходит к выводу, что спор носит экономический характер, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Белова Е.В. к ООО «Умный Ритэейл» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Александренко