Решение

УИД: 77RS0018-02-2024-001542-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4281/2024 по исковому заявлению АО «Русская телефонная компания» к Куделькину * о возмещении работником причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русская телефонная компания» обратилось в суд с иском к ответчику Куделькину Е.Б. о возмещении работником причиненного ущерба в размере 399 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 191 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом с 06.02.2019 года в должности * 135,62 руб. 06.02.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор индивидуальной материальной ответственности. 21.01.2021 года трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя.

Кроме того, с коллективом офиса продаж 15.09.2020 был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Согласно служебной записке от 30.12.2020 года № * составленной начальником службы безопасности региона «Москва» * проведена служебная проверка по факту нарушения локальных нормативных актов Компании, выявленных в Офисах продаж Региона в г. Москва и Московской области, для установления причин возникновения, ответственности и вины материально-ответственных лиц.

Представитель истца АО «Русская телефонная компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Куделькин Е.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации относит, в том числе, свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В соответствии со ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности заключаются с работниками, достигшими 18 лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Куделькин Е.Б. состоял в трудовых отношениях с АО «Русская телефонная компания» с 06.02.2019 года на основании заключенного трудового договора № *.

06.02.2019 с Куделькиным Е.Б. и заключен договор индивидуальной материальной ответственности, поскольку работник непосредственно обслуживал и использовал товарные ценности и имущество АО «Русская телефонная компания» и взял на себя обязательство нести материальную ответственность при нанесении ущерба работодателю.

С коллективом офиса продаж 15.09.2020 был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности № * Куделькин Е.Б. является членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж.

06.03.2019 года ответчик ознакомлен с должностной инструкцией *, о чем поставил свою подпись.

27.09.2020 года по полученной оперативной информации, сотрудниками службы безопасности «Москва» были установлены факты умышленных противоправных действий со стороны сотрудников Офисов продаж Региона в г. Москва и Московской области, выраженных в принудительном прерывании корректной работы учетной информационной программы 1С, отвечающей за ведение и учет бизнес процессов, бухгалтерской-финансовой отчетности и товародвижения АО «РТК», в целях намеренного снижения стоимости товаров, путем неправомерного применения маркетинговых акций (скидок), отличных от установленных АО «РТК» стоимости товаров, а также количества применения маркетинговых акций (скидок) на отдельный чек, противоречащим интересам и финансово-хозяйственной деятельности АО «РТК», для последующей продажи, с целью получения материальных благ в личных целях, заранее осознавая, что данные действия противоречат локальным нормативным актам АО «РТК» и законодательству РФ, так как влекут за собой причинение материального ущерба работодателю.

30.12.2020 года в результате проведенной проверки была составлена служебная записка № РТК-21/1253-С3 согласно которой, установлено причинение материального ущерба АО «Русская телефонная компания» на сумму 3 431 950,00 рублей, также были установлены лица, виновные в образовании данного ущерба.

Материальная ответственность была возложена на виновных в образовании ндостачи материально-ответственных лиц.

Приказом от 21.01.2021 года № 000097-У-0001 трудовой договор прекращен, работник уволен по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

В АО «Русская телефонная компания» введена система электронного документооборота «Босс-Референт», в связи с чем заключение было согласовано в рамках электронного документооборота, о чем свидетельствует Лист согласования в заключении документа.

Результаты проверки были утверждены комиссионно должностными лицами АО «Русская телефонная компания».

Сумма причиненного ущерба ответчиком сотавила 399 000,00 рублей что подтверждается товарными чеками от 27.09.2020 и чеками КММ от 26.09.2020, а также объяснениями Куделькина Е.Б., соглашением о возмещении материального ущерба от 29.09.2020.

В объяснениях Куделькин Е.Б. указал, что с суммой установленного АО «Русская телефонная компания» ущерба в размере 399 000,00 рублей согласен, обязался возместить причиненный ущерб.

Данная сумма ущерба до настоящего времени Куделькиным Е.Б. не возмещена.

Снижение размера ущерба, предусмотренное ст. 250 Трудового кодекса Российской Федерации является правом суда, а не обязанностью. Куделькиным Е.Б. каких-либо доказательств, исключающих его материальную ответственность, суду не представлено, оснований для снижения размера ущерба у суда не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, о причинении истцу ущерба по вине ответчика, не обеспечившего сохранность товарно-материальных ценностей, доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба ответчик не представил, в связи, с чем исковые требования в размере 399 000,00 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 191 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Куделькина * в пользу АО «Русская телефонная компания» (ИНН: 7709356049) ущерб в размере 399 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 191 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года.

Судья И.М.Александренко