Определение о возвращении заявления
Дело № М-4144/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
30 октября 2024 года адрес
Судья адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО «Д.адрес» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда данное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 19 сентября 2024 г., однако в установленный срок и до настоящего времени указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, не выполнены.
20 сентября 2024 года судом было вынесено определение о продлении процессуального срока на устранение недостатков до 18 октября 2024 года, но до настоящего времени указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, не выполнены.
При таких обстоятельствах заявление в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами и считается неподанным.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление фио к ООО «Д.адрес» о защите прав потребителя со всеми приложенными документами и считать его неподанным.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио