Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД 77RS0006-02-2024-009681-28

Судья первой инстанции: фио

В суде первой инстанции № 2-4321/2024

В суде апелляционной инстанции № 33-18362/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Акульшиной Т.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Качалиной Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе ответчика Склифасовской А.П. на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 06 декабря 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

06 декабря 2024 года решением Дорогомиловского районного суда адрес удовлетворены Склифасовского А.К. к Склифасовской А.П. о разделе совместно нажитого имущества, признании долгов совместно нажитыми.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Склифасовской А.П.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя истца Склифасовского А.К. поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для исправления в решении суда описок.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение сторон вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описок в решении суда.

Представитель ответчика Склифасовской А.П. по доверенности фио в суде апелляционной инстанции ходатайство о возращении дела в суд первой инстанции для исправления описок в решении суда поддержала.

Представитель ответчика Склифасовского А.К. по доверенности и ордеру адвокат фио против направления сдула в суд первой инстанции для исправления описок в решении суда, не возражала.

Судебной коллегией установлено, что 08 апреля 2025 года истцом Склифасовским А.К. в Дорогомиловский районный суд адрес подано заявление об исправлении описок в решении суда, которое до настоящего времени судом первой инстанции не рассмотрено.

В соответствии со ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со , , 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Исходя из того, что решение суда содержит описки судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ по заявлению Склифасовского А.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело № 2-4321/2024 (33-18362/2025) по исковому заявлению Склифасовского А.К. к Склифасовской А.П. о разделе совместно нажитого имущества, признании долгов совместно нажитыми, в Дорогомиловский районный суд адрес для рассмотрения заявления Склифасовского А.К. и совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: