Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

77RS0006-02-2024-009351-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 03 сентября 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при помощнике Куликовой Ю.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А., подсудимого Бурдакова А.В. и его защитника - адвоката Михальчик А.В., представившего ордер и удостоверение, потерпевших Бабич Г.В., Усова Д.Е., Дементьева С.П., Евдокимова Л.Г., Жилкова В.И., Симоненко Т.А., Арестовой И.И., Климова А.М., Проломова Е.Ю., Петрова А.А., Девяткиной С.М., Крохмалюк Ю.П., Туробовой С.Н., Русакова С.В., Халимхоновой П.Ф., Рыжкова В.П., Киреевой В.М., Девяткиной И.А., Микиртычева В.И., Киреевой Ю.А., Чигорина М.М., его представителя в лице адвоката Васьяновой И.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела N 1-469/2024,

в отношении Бурдакова Александра Васильевича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, А 803, не судимого, обвиняемого в совершении 156 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Бурдаков А.В. обвиняется в совершении преступлений, указанных во водной части постановления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В подготовительной части судебного следствия прокурором заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку в производстве предварительного следствия имеется выделенное уголовное дело, в настоящее время лица, подлежащие привлечению к уголовной ответственности установлены, им предъявлено обвинение, в связи с чем имеются основания для возвращения дела прокурору и соединении указанных дел в одно производство.

Потерпевшие ходатайство государственного обвинителя поддержали, заявив при этом самостоятельные ходатайства о возвращении дела в порядке ст. 237 УПК РФ по аналогичным основаниям.

Бурдаков А.В. и его защитник против удовлетворения указанного ходатайства возражали, указывая, что отсутствуют законные основания, предусмотренные ст.237 УПК РФ для возвращения уголовного дела прокурору. Имеющееся в деле обвинительное заключение составлено без существенных нарушений и позволяет суду рассмотреть уголовное дело по существу.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору адрес в порядке п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК Российской Федерации для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.

Как установлено судом из представленных государственным обвинителем материалов, 03.05.2023 г. в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело N 12301450007000594 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В одном производстве с указанным уголовным делом соединено 154 уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, соединенному уголовному делу присвоен N 12301450007000594.

В судебном заседании прокурором сообщено, что по уголовному делу следствие пришло к выводу о причастности к совершению вышеуказанных преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ фио и фио, в настоящий момент вынесены постановления о привлечении их в качестве обвиняемых.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются основания для возврата уголовного дела прокурору на основании п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Соединение данных уголовных дел в одно производство необходимо в целях объективности, целесообразности, разумности и правильности предварительного и судебного следствия.

Кроме того, соединение данных уголовных дел в одном производстве создаст необходимые условия для всестороннего и объективного рассмотрения уголовного дела, соблюдения требований ст. 441 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия Бурдакову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 июля 2024 года срок содержания фио под стражей продлен в порядке ст. 255 УПК РФ до 15 января 2024 года.

В настоящее время суд не усматривает оснований для изменения Бурдакову А.В. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бурдакова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении 156 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвратить прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Бурдакову А.В. в виде заключение под стражу - оставить без изменения до 15 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

фио Миславская