Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

рассмотрев заявление (№13-1466/24) ООО «Зодчий» о разъяснении исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2788/23 по иску Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Муминова * к ООО «Зодчий» об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зодчий» обратилось в суд с заявлениями о разъяснении исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2788/23 по иску Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Муминова * к ООО «Зодчий» об установлении факта трудовых отношений, указывая, что требования, содержащиеся в исполнительном документе ООО «Зодчий» исполнены: произведена оплата Единого налогового платежа, трудовой договор, приказ о приеме на работу, приказ о прекращении трудового договора в отношении работника оформлены ООО «Зодчий», и направлены по известному адресу работника на территории РФ, также направлен запрос работнику на предоставление идентификационных данных (ИНН, СНИЛС) и трудовую книжку для внесения записи о работе в ООО «Зодчий». Поскольку идентификационными сведениями работника ответчик не располагает, то у него отсутствует возможность внести запись в трудовую книжку в отсутствии бумажной трудовой книжки. Указанные доказательства направлены ответчиком судебному приставу-исполнителю, однако исполнительное производство пристав не оканчивает.

Суд, рассмотрев заявления, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Согласно ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

По смыслу приведенных норм права разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - один из способов устранения его недостатков.

Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение судебного постановления, при этом разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, исполнение которых вызывает трудности и суд не вправе изменить содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 02 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-2788/23 по иску Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Муминова * к ООО «Зодчий» об установлении факта трудовых отношений, исковые требования удовлетворены, установлен факт трудовых отношений между ООО «Зодчий» и работником, на ООО «Зодчий» возложена обязанность заключить трудовой договор с работником, издать приказ о приеме и увольнении, внести сведения в трудовую книжку о трудовой деятельности работника, осуществить, предусмотренные законодательством РФ отчисления в органы ОСФР России в отношении работника.

Решение вступило в законную силу.

Оценивая доводы заявления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку выводы, изложенные в резолютивной части судебного акта, являются четкими, ясными, понятными и какой-либо неясности в вопросе исполнения решения суда не содержат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 433 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Зодчий» о разъяснении исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2788/23 по иску Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах * Икромидиновича к ООО «Зодчий» об установлении факта трудовых отношений.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко