Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1472/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-621/23 по иску Сакибаевой * к ООО Торговый дом «Волконский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-621/23 по иску Сакибаевой * к ООО Торговый дом «Волконский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств

Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по заявлению. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, в судебное заседание представители не явились.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Порядок прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по заявлению истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-621/23 по иску Сакибаевой * к ООО Торговый дом «Волконский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, по условиям которого согласовано:

Ответчик обязуется в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения возместить Истцу в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере   100 000 (Сто тысяч) рублей.

Моральный вред, компенсируемый на основании мирового соглашения, НДФЛ не облагается (Письмо Минфина от *).

Ответчик производит перечисление по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Сакибаева *

Банк получателя *

Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от предъявленных Ответчику исковых требований в полном объеме.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по заявлению истца Сакибаевой * о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-621/23 по иску Сакибаевой * к ООО Торговый дом «Волконский» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.М.Александренко