Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 октября 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Легат» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа, процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № ... по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. по гражданскому делу № ... исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Решение Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. вступило в силу ... г., судом был выдан исполнительный лист серии ФС № ....

ООО «Легат» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа, процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа ФС № ... от ... г. в отношении фио было возбуждено исполнительное производство №.... В настоящее время сведения о ходе исполнительного производства на сайте ФССП РФ отсутствуют, исполнительный документ в адрес взыскателя не возвращался. ... года между ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице КУ ГК «АСВ» и ООО «Легат» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... по кредитному договору №... г., заключенному с фио, на основании которого права требования к должнику были переданы заявителю. На основании изложенного заявитель просит суд восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдать дубликат исполнительного листа, заменить взыскателя ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице КУ ГК «АСВ» на правопреемника ООО «Легат».

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались судом в установленном законом порядке, согласно ч. 4 ст. 112, ч. 3 ст. 430 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В силу ч. 2 указанной статьи после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. по гражданскому делу № ... исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Решение Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. вступило в силу ... г., судом был выдан исполнительный лист ФС № ....

Сведения о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № ... в отношении должника фио на официальном сайте ФССП России «Банк исполнительных производств» отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске взыскателем срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № ....

... года между ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице КУ ГК «АСВ» и ООО «Легат» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... по кредитному договору №... г., заключенному с фио, на основании которого права требования к должнику были переданы ООО «Легат», о чем свидетельствуют представленные в материалы дела копия договора уступки прав требования (цессии), платежное поручение № 62 от ... г., акт приема передачи по договору от ... г.

Исследовав материалы дела, принимая во внимания, что заявитель не обладал возможностью предъявить исполнительный документ к исполнению в установленный законом срок до становления правопреемником ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице КУ ГК «АСВ», суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и о восстановлении ООО «Легат» указанного процессуального срока.

Учитывая, что права требования по кредитному договору № ... г. в отношении должника фио переданы заявителю, суд находит необходимым произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице КУ ГК «АСВ» на его правопреемника ООО «Легат» по гражданскому делу № ....

Поскольку исполнительный лист ФС № ... отсутствует у заявителя, сведения о местонахождении исполнительного листа отсутствуют, а решение суда до настоящего времени не исполнено, суд полагает надлежащим выдать дубликат исполнительного листа во исполнение решения Дорогомиловского районного суда адрес от ... г. по гражданскому делу № ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Легат» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № ... по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № ....

Произвести замену взыскателя ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» его правопреемником ООО «Легат» по гражданскому делу № ....

Выдать дубликат исполнительного листа во исполнение решения Дорогомиловского районного суда адрес от 19 декабря 2017 года по гражданскому делу № ....

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: