Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1503/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПАО «ИНГОССТРАХ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-05/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к Апостоловой *, Апостолову *, Бостанджяну * о взыскании ущерба от залива в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2022 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-05/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к Апостоловой *, Апостолову *, Бостанджяну * о взыскании ущерба от залива в порядке суброгации.

СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что Бостанджян М.Г. скончался * 2021 года, в связи с чем, установить наследников, заменить Бостанджяна М.Г. на его установленных правопреемников.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что 03.06.2022 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-05/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к Апостоловой *, Апостолову *, Бостанджяну * о взыскании ущерба от залива в порядке суброгации.

Решение вступило в законную силу.

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что Бостанджян М.Г. скончался, в связи с чем, установить наследников, заменить Бостанджяна М.Г. на его установленных правопреемников.

Из материалов наследственного дела следует, что * 2021 года Бостанджян М.Г. умер.

Из материалов дела следует, что 03.06.2022 года вынесено решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-05/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к Апостоловой *, Апостолову *, Бостанджяну * о взыскании ущерба от залива в порядке суброгации, однако Бостанджяну М.Г. умер * 2021 года (том 3 л.д. 31), то есть до вынесения решения по настоящему делу, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-05/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к Апостоловой *, Апостолову *, Бостанджяну * о взыскании ущерба от залива в порядке суброгации - отказать.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.М.Александренко