Определение об индексации присужденных денежных сумм

Дело № 13-1478/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 июля 2024 года адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в заявление АК «АЛРОСА» (ПАО) об индексации присужденных денежных сумм по приговору суда по уголовному делу № ...,

 

УСТАНОВИЛ:

 

АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилось в суд с заявлением об индексации суммы в размере сумма за период с ......, взысканных с Канунниковой Е.Н., фио, Табидзе В.И., Гординского В.С. по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от ..., ссылаясь на то, что приговор суда должниками не исполнен.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента принятия судебного решения до его реального исполнения.

По смыслу данной нормы, с учетом ГПК РФ о приведении решения суда в исполнение после вступления в законную силу и в установленных случаях - немедленно, - индексация взысканных сумм производится с момента вынесения судебного решения (в части немедленного исполнения), или с момента вступления решения в законную силу, и до его реального исполнения, при этом в связи с инфляцией - обесцениванием денежных средств, при росте потребительских цен на товары, услуги, индексация может быть произведена, исчислена с учетом ежемесячного индекса потребительских цен (ИПЦ) по региону. Обязанность выплаты указанной индексации возникает независимо от наличия (отсутствия) вины ответчика.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио и фио» положения ГПК РФ признаны частично несоответствующими Российской Федерации, определено правовое регулирование индексации до внесения соответствующих изменений в указанную норму процессуального права: "Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет ( и Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734)".

При рассмотрении заявления судом установлено, что приговором Дорогомиловского районного суда адрес от ... года, вступившим в законную силу ... года, по уголовному делу № ..., которым Канунниковой Е.Н., фио, Табидзе В.И., Гординского В.С., фио в пользу АК «АЛРОСА» (ПАО) взыскан материальный ущерб в размере сумма, обращено взыскание на имущество.

Исполнительное производство в отношении должников возбуждено ...

Задолженность в полном объёме не погашена, остаток задолженности на 30.06.2024 составляет сумма

Разрешая заявленные требования об индексации присужденных сумм, суд приходит к выводу о том, что присужденные АК «АЛРОСА» (ПАО) денежные суммы обесцениваются, в связи с чем подлежат индексации.

Заявитель просит произвести индексацию присужденных сумм в размере сумма за период с ...... включительно в соответствии с ростом потребительских цен, установленных по Москве.

Индексация присужденных денежных сумм представляет собой механизм, направленный на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен. организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов роста потребительских цен установлена Приказом Росстата от ... г. № 734.

Учитывая, что приговор суда в части возмещения материального ущерба не исполнен, с момента вынесения приговора суда произошло снижение покупательной способности взысканной денежной суммы, что подтверждается данными Росстата, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для индексации взысканных на основании приговора суда сумм.

При определении размера денежной суммы, подлежащей индексации, суд принимает во внимание размер долга, указанный заявителем, поскольку доказательств исполнения приговора суда в ином размере ответчик не представил, а также данные Росстата об индексах потребительских цен за период с декабря 2016 года по ноябрь 2020 года.

Расчет индексации производится по формуле: И=СД×(ИПЦ1×ИПЦ2×…ИПЦn) – СД, где И – индексация, СД – сумма долга, ИПЦn – индекс потребительских цен за соответствующий месяц.

Сумма индексации за заявленный период составит сумма исходя из приведенного в заявлении расчета, который судом проверен и признан верным.

С Канунниковой Е.Н., фио, Табидзе В.И., Гординского В.С. в пользу АК «АЛРОСА» (ПАО) подлежит взысканию сумма индексации (в пределах заявленных требований) в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203.1, 208, ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление АК «АЛРОСА» (ПАО) об индексации присужденных денежных сумм по приговору Дорогомиловского районного суда адрес по уголовному делу № 1-11/21 в отношении Канунниковой Е.Н., фио, Табидзе В.И., Гординского В.С. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Канунниковой Елены Николаевны, фио, Табидзе Владимира Ильикоевича, Гординского Владимира Степановича в пользу АК «АЛРОСА» (ПАО) сумму индексации в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.

Судья: Д.В. Гусакова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск