Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1428/2024 | Дорогомиловский районный суд
№13-1428/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об изменении способа и порядка исполнения решения суда
31 октября 2024 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,
рассмотрев заявление Кузьмичева Р.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1705/2017 по иску Коммерческого банка «Гагаринский» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баранову *, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 5» о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмичев Р.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Дорогомиловского районного суда города Москвы от 29 сентября 2017 года, путем приведения начальной продажной цены залогового имущества в размере 1 610 000 руб.
Заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ.
Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу указанных правовых норм разъяснение способа и порядка исполнения решения суда может быть изменено, когда его исполнение установленным способом затруднительно или невозможно. При этом изменение способа и порядка исполнения судебного решения не должно влечь изменения сути принятого судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29.09.2017 года удовлетворены исковые требования КБ «Гагаринский» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баранову С.В., ООО «Строительное управление № 5» о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.
Решение вступило в законную силу 10.11.2017 года.
Данным решением суда удовлетворены исковые требования о взыскании солидарно задолженности с Баранова С.В. и ООО «Строительное управление № 5» в общем размере 1 042 358,98 руб., обращено взыскание на заложенное имущество Баранова С.В. – транспортное средство марки «*, цвет белый, г/н Х603АА77, определена продажная стоимость в размере 3 355 000 руб.
09.02.2018 года представителем истца получены исполнительные листы серии ФС № 010009240 и № 010009239.
На основании выданного Дорогомиловским районным судом г. Москвы 09.02.2018 года исполнительного листа серии * возбуждено исполнительное производство № *-ИП.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.02.2020 года произведена замена должника Баранова С.В. правопреемником Территориальным Управлением Росимущества в г. Москве.
29 июня 2023 года определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы произведена замена истца (взыскателя) Коммерческого банка «Гагаринский» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника Кузьмичева *.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем по акту описи и ареста имущества, произведен арест указанного транспортного средства.
Постановлением об оценке имущества должника судебный пристав-исполнитель утвердил стоимость имущества на первых торгах в размере 3 555 000 руб., указанной в решении суда.
При этом цена транспортного средства с момента оценки существенно изменилась, и реализация по цене, установленной судом стала невозможной.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства, произведенной ООО ЭКЦ «Истина» от 10.06.2024 года, рыночная стоимость предмета залога составляет 1 610 000 руб.
Как изложено в абз. 8 п. 13 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 22.05.2013, если по инициативе заинтересованной стороны будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, а также в решении суда, суд в порядке статьи 203 ГК РФ вправе решить вопрос об изменении начальной продажной цены такого имущества в соответствии с представленными доказательствами, что не свидетельствует о переоценке обстоятельств о стоимости имущества, установленных решением суда.
Учитывая изложенное, суд считает, что указанные заявителем обстоятельства для изменения способа и порядка исполнения судебного акта возникли в силу объективных причин, носят существенный характер, а поэтому могут служить основанием для изменения способа и порядка исполнения постановленного решения суда в целях соблюдения баланса интересов сторон, не изменяя по сути принятого судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Изменить способ и порядок исполнения решения Дорогомиловского районного суда города Москвы от 29 сентября 2017 года, установив начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства марки «* в размере 1 610 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.М.Александренко