Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-4023/2024 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
18 июля 2024 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Петрова Н.А. к ДГИ г. Москвы, Управлению Росреестра по г. Москве об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ, согласно которой в исковом заявлении должны быть указаны:
- к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по требованию о признании права собственности на квартиру, тогда как исковое заявление в соответствии с положениями ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ должно быть оплачено государственной пошлиной исходя из кадастровой стоимости спорной квартиры, в связи с чем, истцу предлагается произвести оплату госпошлины от кадастровой стоимости квартиры.
- согласно сведениям из ЕГРН, адресом места нахождения ответчика ДГИ г. Москвы является г. Москва, 1-й Красногвардейский пр., д. 21, стр. 1, в связи с чем истцу предлагается направить копию искового заявления ответчику ДГИ г. Москвы по верному адресу;
- в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца ответчиком Управление Росреестра по г. Москве.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Петрова Н.А. к ДГИ г. Москвы, Управлению Росреестра по г. Москве об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30 августа 2024 года устранить указанные недостатки искового заявления.
В случае не выполнения заявителями данных действий в установленный срок, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными материалами.
Возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения положениями ст. 136 ГПК РФ не предусмотрена.
Судья И.М.Александренко