Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1649/2024 | Дорогомиловский районный суд
№ 12-1649/24
РЕШЕНИЕ
адрес 09.09.2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Элемент Лизинг» на постановление № 0355431010124062601049901 от 26.06.2024 года, вынесенное ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Элемент Лизинг» по 8.14 КоАП адрес,
Установил:
Постановлением № 0355431010124062601049901 от 26.06.2024 года, вынесенным ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, ООО «Элемент Лизинг» привлечено к административной ответственности по 8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Представитель ООО «Элемент Лизинг» обратился с жалобой на постановление должностного лица в суд, в которой просил отменить постановление, производство по делу прекратить, по доводам жалобы.
В судебное заседание представитель ООО «Элемент Лизинг» не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по 8.14 КоАП адрес, неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке -
влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.
В соответствии с Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядок платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках»:
Пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:
- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами;
- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место;
- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы.
При повторном размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в зоне действия дифференцированного тарифа в период с 8 часов 00 минут до 21 часа 00 минут время размещения данного транспортного средства суммируется с учетом всех предыдущих парковочных сессий за указанный период времени, если между окончанием одной парковочной сессии и началом другой парковочной сессии в пределах указанной территории прошло менее 30 минут. В указанном случае оплата за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется с учетом суммарного времени таких парковочных сессий.
Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В случае если плата за размещение одного транспортного средства в соответствии со строками 2 и 3 таблицы внесена, в том числе за пользование парковочными местами на улицах, которые после внесения указанной платы были включены Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес в зону действия повышенного круглосуточного тарифа в территориальных зонах организации платных городских парковок в пределах территории до адрес и на адрес, включая его внутреннюю и внешнюю стороны, размещение соответствующего транспортного средства на указанных улицах считается оплаченным до окончания оплаченного периода.
Согласно материалам дела, 01.06.2024 г. в 14 час. 39 мин. по адресу: адрес, транспортное средство г.н.з. Е765ОА790, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 8.14 КоАП адрес.
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, действующие свидетельства о поверке. Факт размещения транспортного средства на платной городской стоянке заявителем не оспаривается.
Судом неоднократно направлялись в ГКУ «АМПП» запросы об истребовании административного материала по факту совершения ООО «Элемент Лизинг» административного правонарушения, которые не были представлены в суд.
Представитель ООО «Элемент Лизинг» в обоснование своих доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство г.н.з. Е765ОА790 находилось во владении третьего лица, приложил к жалобе копии договора аренды (лизинга) от 13.09.2022 г., таблицы расчета суммы досрочного закрытия сделки, графика арендных платежей, акта приема-передачи Предмета аренды в аренду, общих правил аренды, спецификации Предмета аренды, платежных поручений, подтверждающих то, что транспортное средство находилось в пользовании третьего лица ООО «ВСЕВТРАНС».
Между тем, суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что указанные доводы являются несостоятельными, а совокупность представленных доказательств не является достаточной для объективного вывода об освобождении ООО «Элемент Лизинг» от административной ответственности, поскольку достоверных доказательств того, что транспортное средство г.н.з. Е765ОА790 находилось в пользовании третьего лица суду не представлено.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО «Элемент Лизинг» в совершении инкриминируемого ему деяния, а потому довод о недоказанности вины ООО «Элемент Лизинг», об отсутствии состава административного правонарушения, подлежит отклонению.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО «Элемент Лизинг» в совершении административного правонарушения.
Наказание назначено ООО «Элемент Лизинг» в рамках санкции, предусмотренной 8.14 КоАП адрес.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по делу не имеется.
Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении без изменения постановления ГКУ «АМПП», а жалобы - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление № 0355431010124062601049901 от 26.06.2024 года, вынесенные ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «Элемент Лизинг» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Элемент Лизинг» - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Каширин