Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2024 года Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

рассмотрев заявление истца фио об исправлении описки, допущенной в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 29.05.2024 г. по гражданскому делу № 2-1306/24 по иску Королева Александра Сергеевича к Акционерному обществу «Порт-Сити» в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2024 г. судом вынесено решение по иску Королева Александра Сергеевича к Акционерному обществу «Порт-Сити» в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов.

В суд от истца поступило заявление об исправлении описки в решении суда от 29.05.2024 г. Заявление мотивировано тем, что при вынесении решения суда, суд допустил описку в сумме удовлетворенных расходов на экспертизу и в части номера квартиры истца с 33 на 331 при изготовления мотивированного решения суда.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для исправления описки в решении суда от 29.05.2024 г., поскольку в решении суда, верно указана сумма взысканных расходов на экспертизу, согласно заявленным исковым требованиям и квартира истца в мотивированном решении указана согласно заявленной, под № 331.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Королеву А.С. в удовлетворении заявления об исправлении описки, допущенной в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 29.05.2024 г. по гражданскому делу № 2-1306/24 по иску Королева Александра Сергеевича к Акционерному обществу «Порт-Сити» в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Овчинникова В.И.