Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

15 июля 2024 года адрес

Судья адрес Артемьева М.С., ознакомившись с исковым заявлением Михайлова Никиты Александровича к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя.

Данное заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду адрес.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена подсудность по выбору истца: по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту исполнения договора.

При этом, как видно из искового заявления и приложенных к нему документов место жительства истца и место исполнения договора, а также место нахождения ответчика территориально не относятся к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление Михайлова Никиты Александровича не подсудно Дорогомиловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Михайлова Никиты Александровича к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с такими требованиями в соответствующий районный суд адрес по подсудности по месту нахождения ответчика либо по месту исполнения договора, а также по месту своего жительства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Артемьева М.С.