Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

15 июля 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Артемьева М.С., ознакомившись с исковым заявлением Пяршина Владимира Ильича к Пяршиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Пяршин В.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Пяршиной И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

Согласно п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с п.5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Таким образом, процессуальный закон разграничивает понятия цена иска и расчет. Последний должен содержать технические вычисления показателя (цены иска) посредством определенного алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна. Вместе с тем расчета суду не представлено, не имеется расчета с разбивкой за каждый месяц определенного периода.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в установленном законом порядке обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод, законных интересов.

При этом истцу необходимо учесть, что соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьям 131, 132 ГПК РФ, не может считаться формальным требованием, а относиться к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Сформулированные в исковом заявлении требования должны быть конкретными, материально определёнными, понятными, как для суда, так и для стороны, к которой данные требования предъявлены.

В нарушение указанных норм истцом в исковом заявлении, не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы с разбивкой помесячно и указанием наименования услуги, равно как и расчет по пеням.

В соответствии с п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

В нарушение указанных норм, истцом в исковом заявлении в качестве ответчика заявлена фио не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями/бездействиями заявленного ответчика и требования к нему, с учетом ранее рассмотренных дел в отношении того же ответчика, а также обстоятельства, на которых требования к нему основаны.

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом при подаче искового заявления не представлены надлежащим образом заверенные копии судебных актов, на которые истец ссылается в исковом заявлении, как на основания своих требований.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пяршина Владимира Ильича к Пяршиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 26 августа 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Артемьева М.С.