Приговор

Дело № 01-0461/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0006-02-2024-008931-47

 

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 28 августа 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора фио,

подсудимого Черных И.Л.,

защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 9615 и ордер № 146832 от 23 августа 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-461/24 в отношении

Черных Игоря Леонидовича, родившегося 06 июня 1962 года в адрес – Ата, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу адрес, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Черных И.Л., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Черных И.Л. 03 июня 2024 года, не позднее 22 час. 00 мин., находясь по адресу: адрес, вблизи дома 8/1, стр.1, обнаружил на асфальте банковскую карту адрес Банк» № 5536 9140 1325 7245, оформленную на имя Комаровой Т.М., привязанную к банковскому счету № 408178102000554415358 который открыт и обслуживается в банке адрес Банк», расположенному по адресу: адрес. После чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, он 03 июня 2024 года, не позднее 22 час. 25 мин. проследовал в супермаркет «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где действуя тайно, без ведомо и согласия фиоМ, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются незамеченными для Комаровой Т.М. и окружающих лиц, используя ранее найденную банковскую карту адрес Банк» № 5536 9140 1325 7245, оформленную на имя Комаровой Т.М., привязанную к банковскому счету № 408178102000554415358 который открыт и обслуживается в банке адрес Банк», расположенному по адресу: адрес, бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, осуществил покупку товара девятью транзакциями в указанном в супермаркете «Пятерочка», а именно 03 июня 2024 года в 22 час. 25 мин. произвел оплату на сумму сумма, в 22 час. 26 мин. произвел оплату тремя транзакциями, каждая на сумму сумма, в 22 час. 27 мин. произвел оплату тремя транзакциями, каждая на сумму сумма, в 22 час. 28 мин. произвел оплату двумя транзакциями, каждая на сумму сумма, при этом денежные средства на общую сумму сумма поступили на банковский счет ООО «Агроторг» № 40702810538040022562, который открыт и обслуживается в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес. Таким образом, Черных И.Л. тайно похитил с банковской карты адрес Банк» № 5536 9140 1325 7245, оформленную на имя Комаровой Т.М., привязанную к банковскому счету № 408178102000554415358 который открыт и обслуживается в банке адрес Банк», расположенному по адресу: адрес, принадлежащие Комаровой Т.М. денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил Комаровой Т.М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черных И.Л. показал, что вину в совершении преступления признает частично, отрицал наличие у него умысла на совершение преступления. пояснил, что совершил оплату с банковской карты потерпевшей по ошибке. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, 03 июня 2024 года примерно в 22 час. 00 мин. по окончанию рабочей смены он вышел из магазина «Мираторг» и направился в сторону станции метрополитена «Арбатская». Когда он вышел из магазина, то увидел на асфальте банковскую карту черного цвета адрес Банк», которую поднял и положил в задний левый карман надетых на нем джинсов для того, чтобы вернуть ее владельцу через банк, либо передать полиции, и продолжил движение в сторону станции метрополитена. Он не обратил внимание на то, именная была банковская карта или нет. Дойдя до метрополитена, он направился в сторону дома, а именно на станцию метрополитена «Фили». Так как он договорился со своим руководителем о том, чтобы ему дали несколько выходных дней с целью отмечания своего дня рождения, он направился в сторону магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, с целью покупки спиртосодержащей продукции. Он пришел в магазин, взял 8 бутылок водки марки «Калуга» и «Мамонт», после чего направился в сторону кассовой зоны. Когда он находился на кассовой зоне, то достал банковскую карту адрес Банк» черного цвета из заднего кармана надетых на нем джинсов и начал оплачивать товар. Так как он не знал пин-код от банковской карты и думал, что она принадлежит его дочери фио, он начал оплачивать по одному товару. Его дочь фио передала ему свою банковскую карту адрес Банк» 02 июня 2024 года для того, чтобы он купил себе подарок на День рождения. Подразумевалось, что он купит спиртосодержащие напитки. После того как он оплатил товары, то направился в сторону своего места проживания. 04 июня 2024 года примерно в 10 час. 00 мин. он направился в сторону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, где ранее приобретал алкогольную продукцию, с целью приобретения различной продукции, а именно сигарет и иной пищевой продукции. Когда он выбрал товары, направился в сторону кассовой зоны и повторно достал банковскую карту и попытался оплатить товары, однако обнаружил, что банковская карта адрес банк» оказалась заблокирована, в связи с чем оплатил продукцию наличными денежными средствами. 10 июня 2024 года в чате жильцов дома его дочери фио пришло сообщение с фотографией, где был изображен он на выходе из магазина «Пятерочка» с подписью: «Воришка». Тогда он вспомнил про найденную карту, начал ее искать, но не нашел. Таким образом, данную банковскую карту он потерял, однако точный адрес утери пояснить не может, так как не знает. Признает, что по невнимательности воспользовался чужой картой для оплаты товаров в магазине, умысла на хищение находящихся на чужой карте денежных средств не имел. 17 июня 2024 он возместил потерпевшей причиненный материальный и моральный ущерб, принес извинения. (т.1 л.д. 59 – 62, 67 – 70, 144 – 146).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Черных И.Л. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшей Комаровой Т.М., данными ей в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, 04 июня 2024 года примерно в 07 час. 20 мин. в личном кабинете адрес Банк» она обнаружила девять списаний денежных средств с принадлежащий ей банковской карты № 5536 9140 1325 7245 (расчетный счет № 4081 7810 2000 5544 1538) на общую сумма, в период времени с 22 час. 25 мин. по 22 час. 28 мин. была произведена оплата картой в магазине «Пятерочка» по неизвестному мне адресу: 03 июня 2024 года в 22 час. 25 мин. оплата в PYATEROCHKA 22006 Gorod Moskva RUS на сумму сумма; 03 июня 2024 года в 22 час. 26 мин. оплата в PYATEROCHKA 22006 Gorod Moskva RUS на сумму сумма; 03 июня 2024 года в 22 час. 26 мин. оплата в PYATEROCHKA 22006 Gorod Moskva RUS на сумму сумма; 03 июня 2024 года в 22 час. 26 мин. оплата в PYATEROCHKA 22006 Gorod Moskva RUS на сумму сумма; 03 июня 2024 года в 22 час. 27 мин. оплата в PYATEROCHKA 22006 Gorod Moskva RUS на сумму сумма; 03 июня 2024 года в 22 час. 27 мин. оплата в PYATEROCHKA 22006 Gorod Moskva RUS на сумму сумма; 03 июня 2024 года в 22 час. 27 мин. оплата в PYATEROCHKA 22006 Gorod Moskva RUS на сумму сумма; 03 июня 2024 года в 22 час. 28 мин. оплата в PYATEROCHKA 22006 Gorod Moskva RUS на сумму сумма; 03 июня 2024 года в 22 час. 28 мин. оплата в PYATEROCHKA 22006 Gorod Moskva RUS на сумму сумма. Она, решив заблокировать принадлежащую ей банковскую карту адрес Банк», обратилась в службу поддержки вышеуказанного банка и обнаружила отсутствие при себе банковской карты адрес Банк». Таким образом, действиями неустановленного лица, ей причинен ущерб, так как она временно не трудоустроена и находится на иждивении у своего супруга. 17 июня 2024 года она получила денежные средства в размере сумма от Черных И.Л. в счет материального и морального возмещения причиненного вреда. Кроме того, Черных И.Л. принес ей искренние извинения и раскаялся в содеянном. Каких-либо претензий к Черных И.Л., она не имеет. (т.1 л.д. 30 – 32);

показаниями свидетеля фио, УУП ОМВД России по адрес, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 14 июня 2024 года в ОМВД России по адрес поступило заявление Комаровой Т.М. по факту хищения денежных средств с расчетного счета прикрепленного к банковской карте банка адрес Банк», оформленной на имя Комаровой Т.М. Так из материала проверки следовало, что 03 июня 2024 года в период времени с 22 час. 25 мин. по 22 час. 28 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, используя банковскую карту адрес Банк», оформленная на имя Комаровой Т.М., оплатил товар путем проведения транзакций в количестве 9 штук, тем самым причинил материальный ущерб Комаровой Т.М. в размере сумма Также Комарова Т.М. предъявила распечатки с онлайн кабинета мобильного приложения адрес Банк», где была зафиксирована точка проведения транзакций. Далее совместно с УУП фио, был осуществлен выезд по адресу расположения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, где были осмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в кассовой зоне магазина. При просмотре которых, в установленный период времени зафиксирован пожилой мужчина, который осуществил покупку алкогольной продукции путем оплаты банковской картой внешне схожей с картой банка адрес банк», товара девятью транзакциями. Далее были изучены пути отхода указанного пожилого мужчины, которым, как позже стало известно оказался Черных И.Л. 14 июня 2024 года в 20 час. 30 мин. находясь по адресу: адрес, он был обнаружен и задержан (т.1 л.д. 41 – 43);

показаниями свидетеля фио, УУП ОМВД России по адрес, данными в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио, по обстоятельствам поступления заявления потерпевшей, проверки записей камер видеонаблюдения и задержания Черных И.Л. (т.1 л.д. 102 – 104);

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении, полученное от Комаровой Т.М. 14 июня 2024 года, в котором она сообщает, что 04 июня 2024 года в 07 час.20 мин. в личном кабинете приложения «Тинькофф» обнаружила списание денежных средств с банковской карты, а именно 9 транзакций на общую сумму сумма в период времени с 22 час. 25 мин. по 22 час. 28 мин. была проведена оплата картой в магазине «Пятерочка». При обращении в банк Тинькофф для блокировки карты, обнаружила пропажу. (л.д. 9);

- выписками по счету Комаровой Т.М., подтверждающими списание денежных средств с ее банковского счета на общую сумму сумма (л.д. 13 – 23);

- протоколом обыска (выемки) от 14 июня 2024 года, в ходе которого в служебном кабинете №504 СО ОМВД России по адрес, УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес фио добровольно выдала СD-RW диск с видеозаписью от 03 июня 2024 года с камеры видеонаблюдения установленной в прикассовой зоне магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес (л.д. 45 – 47);

- протоколом осмотра предметов от 15 июня 2024 года, согласно которому была осмотрена видеозапись от 03 июня 2024 года видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в прикассовой зоне магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, перекопированная на СD-RW диск (т.1 л.д. 71 – 80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 июня 2024 года, согласно которому были осмотрены документы справка по движению денежных средств за период времени с 03 июня 2024 года по 14 июня 2024 года, данные контрагентов по внутрибанковским переводам, выписка по переводам с полными номерами карт, платежные поручения за период времени с 03 июня 2024 года до 13 июня 2024 года (т.1 л.д. 105-109).

По ходатайству защитника, в судебном заседании оглашены показания свидетеля фио, согласно которым, Черных И.Л. является ее папой. 10 июня 2024 года в менеджере ВотСап, в чате дома было прислано фото, на котором был изображен ее отец Черных И.Л., с текстом, что разыскивается человек. Она связалась со своим отцом Черных И.Л. поинтересоваться, что могло случиться, на что отец сказал дать его телефон участковому, сказал, что сам разберется, так как она с детьми и с мамой фио были загородом. Спустя какое-то время ее мама рассказала, что отец Черных И.Л. нашел банковскую карту неизвестного лица, взял ее себе, и находясь в магазине 03 июня 2024 года перепутав найденную банковскую карту с картой, которую она ему ранее передала, оформленная на его имя, расплатился найденной банковской картой банка Тинькофф на имя неизвестного лица. Вечером 03 июня 2024 года она передала своему отцу Черных И.Л. принадлежащую мне банковскую карту банка Тинькофф № 2200 7008 7134 5822, черно-серебристого цвета с надписью Тинькофф. Данную карту она передала своему отцу с целью, чтобы он себе купил все необходимое для празднования своего дня рождения, при этом она ему пин-код не говорила, так как данной картой можно было оплатить товар лимитом до сумма или отец мог позвонить и спросить номер пин-кода, если покупка больше сумма На момент 03 июня 2024 года она не может сказать точно сколько денежных средств было на моей карте банка Тинькофф, точно более сумма Охарактеризовала Черных И.Л., как положительного человека с двумя высшими образованиями, хорошего семьянина и любящего дедушку, доброго и отзывчивого и воспитанного. (л.д. 112 – 114).

Оценивая показания свидетеля фио, суд считает, что они не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают предъявленного подсудимому обвинения, поскольку данный свидетель очевидцем совершения инкриминируемого Черных И.Л. преступления не являлась.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Черных И.Л. в совершении инкриминируемого преступления.

Показания потерпевшей Комаровой Т.М., свидетелей фио, фио, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Оценивая показания подсудимого Черных И.Л., заявившего в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о том, что умысла на совершение преступления у него не имелось, суд расценивает их как способ защиты от уголовного преследования, поскольку указанные показания подсудимого опровергаются совокупностью собранных по делу и вышеприведенных доказательств.

Суд доверяет показаниям подсудимого Черных И.Л., данным в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования в остальной части, и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Черных И.Л., суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Органами предварительного расследования действия Черных И.Л. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Между тем, представленные суду доказательства не подтверждают тот факт, что потерпевшей Комаровой Т.М. причинен значительный ущерб. Лишь сама потерпевшая в своих показаниях указывала на значительность ущерба. Вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающих наличие у потерпевшей обстоятельств, на основании которых можно оценить значительность ущерба для нее, суду не представлено. Таким образом, суд полагает необходимым исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлению квалифицированному органом следствия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления – «с банковского счета» судом установлен исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, из которых следует, что подсудимый похитил денежные средства потерпевшей, находящиеся на ее банковском счете, путем осуществления оплаты товаров банковской картой, принадлежащей потерпевшей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Черных И.Л. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал частично, возместил потерпевшей причиненный ущерб, что суд, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим его наказание обстоятельством, и при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает положительную характеристику по месту жительства, характеристику, данную ему свидетелем фио, состояние его здоровья, его супруги, имеющую хронические заболевания, наличие на иждивении внуков, которым он оказывает материальную помощь.

Указанные выше обстоятельства, суд, в своей совокупности, признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Черных И.Л., находя возможным применение при назначении наказания к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в действиях Черных И.Л. перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд, учитывая его материальное положение, то, что преступление, совершенное Черных И.Л. является корыстным, не насильственным, альтернативность санкции статьи обвинения, его роль в совершении преступления, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Изучив данные о личности подсудимого, а также фактические обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Черных Игоря Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ИНН/КПП 7706012716/770901001 адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731444950 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/сч. 40101810045250010041, КБК 18811621010016000140, код адрес 45381000, УИН 11880477240120002671.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Черных И.Л. - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, а именно – видеозапись с камер видеонаблюдения, справка по движению денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Копия приговора вручается участника процесса в течение 5 суток со дня провозглашения.

 

 

 

Председательствующий Е.А. Горохова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск