Мотивированное решение

Дело № 02-4116/2024 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0006-02-2024-008841-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при помощнике Шулимовой У.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4116/2024 по исковому заявлению Галушкина Игоря Борисовича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галушкин И.Б. обратился с иском к ответчикам ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим.

20.02.2024 года Галушкин Игорь Борисович, хххх года рождения обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявление о выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица Галушкина Бориса Николаевича, ххх года рождения. Галушкин И.Б., приходится сыном Галушкина Б.Н. На указанное выше заявление, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ответила отказом, в виду того, что заявленное событие не было признано страховым случаем. С таким решение с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Галушкин И.Б. не согласен, считает, что решение об отказе в выплате страхового возмещения не законно. Галушкин Борис Николаевич заключил договор страхования жизни «Семейный актив» от 22.11.2022 года N хххх. Согласно справки о смерти N ххх Галушкин Б.Н. скончался от:

-хххх;

-хххх

-ххх

-хххх.

08.04.2024 года в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» была направлена претензия с требование о выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица. Несмотря на указанные выше обстоятельства, ответчик отказался выплачивать страховое возмещение. По настоящее время ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату не произвел.

На основании изложенного истец просит: взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Галушкина И.Б., хххх г.р. ххх рублей в качестве выплаты страхового возмещения; взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу Галушкина И.Б., хх г.р. штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заедания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлен возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижением им определенного возраста или наступления в его жизни предусмотренного договором события ( страхового случая).

Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свобода заключения договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключить, и свободно согласовывают их условия, право самостоятельно решать вступать в договор или нет, и, как правило, отсутствие возможности понудить контрагента к заключению договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.02.2024 года Галушкин Игорь Борисович, ххх года рождения обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявление о выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица Галушкина Бориса Николаевича, ххх года рождения. Галушкин И.Б., приходится сыном Галушкина Б.Н. На указанное выше заявление, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ответила отказом, в виду того, что заявленное событие не было признано страховым случаем. С таким решение с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Галушкин И.Б. не согласен, считает, что решение об отказе в выплате страхового возмещения не законно. Галушкин Борис Николаевич заключил договор страхования жизни «Семейный актив» от 22.11.2022 года N 0000505413. Согласно справки о смерти N хх Галушкин Б.Н. скончался от:

-ххх;

-ххх

-хх

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

В силу статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о страховом случае относится к существенным условиям договора страхования.

Пункт 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает страховщику и страхователю при заключении договора достигнуть соглашения относительно условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование и с наступлением которого связывается возникновение обязанности страховщика выплатить страховое возмещение или страховую сумму.

В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату - страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий, (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-Г «О защите прав потребителей» на продавца возлагается обязанность доводить до потребителей необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора: о цене в рублях и об условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при их оплате через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, о графике ее погашения и т.д.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, обязанность доказывать надлежащее исполнение приведенного требования закона возложена на исполнителя.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что обязанность по предоставлению потребителю полной и достоверной информации о страховой услуге, в том числе о необходимости сообщить о наличии имеющихся у страхователя заболеваний, ответчиком была исполнена надлежащим образом.

Ответчик в возражениях на исковое заявление указывает, что договором страхования от 22.11.2022 года N ххх предусмотрены следующие страховые риски: дожитие, смерть.

Согласно п.п. 3.3.1.1 Правил страхования, не признаются страховыми случаями события, наступившие в результате заболевания, имевшегося у Застрахованного лица до даты заключения Договора страхования, или несчастного случая, произошедшего с Застрахованным лицом до даты заключения Договора страхования, за исключением случаев, когда Страховщик был уведомлен о наличии таких заболеваний / несчастного случая при заключении Договора страхования.

Описанные выше обстоятельства подтверждаются следующей медицинской документацией:

Выписка из медицинской карты амбулаторного больного, выданной ГБУЗ «ххх;

справки о смерти N ххх, выданной отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района ххх: Причина смерти и дата смерти: ххх. ххх ответа в результате заболевания классифицированного в других рубриках, неинфекционного происхождения с недостаточностью функции органов; ххх Тромбоз артерий нижней конечности; E11.5 Диабет тип 2 с нарушениями периферического кровообращения; I11.0 Гипертензивная болезнь сердечно-сосудистая сердечной недостаточностью, ххх года

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ), отраженной в определении по делу N 69кг23-16к7 от 30.11.2023, законом на страховщика не возложена обязанность по проведению медицинского обследования страхователя. При этом, данным определением установлено, что предоставление Страхователем заведомо ложных сведений о состоянии здоровья является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, истцом не представлено суду допустимых доказательств того, что предоставленные стороной ответчика медицинские документы не соответствуют действительности, ходатайств о назначении по делу экспертизы не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной страховой премии.

Ввиду отказа в удовлетворении требования истца о взыскании страховой премии, суд также считает необходимым отказать в удовлетворении производных требований о штрафа, поскольку неправомерность действий ответчика и нарушение с его стороны прав истца, как потребителя, в ходе рассмотрения дела не установлена.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Галушкина Игоря Борисовича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2024 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск