Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5305/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-008859-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 23 декабря 2024 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5305/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Россинскому Владиславу Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Россинскому Владиславу Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Россинский Владислав Викторович в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Россинский В.В. зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда адрес.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Суд приходит к выводу, что адрес регистрации ответчика Россинского Владислава Викторовича является адрес.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пп. 1; 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту жительства ответчика Никулинским районным судом адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5305/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Россинскому Владиславу Викторовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации - передать на рассмотрение по существу по подсудности в Никулинский районный суд адрес (адрес).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья фио