Приговор

Дело № 01-0418/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-08702-55

Дело № 1-418/2024

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

гор. Москва 11 июля 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Шабуровой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Фетисовой Н.С.,

подсудимого Морозова И.С.,

защитника – адвоката Мурадяна А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МОРОЗОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

23.05.2017 года Советским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 06.04.2018 года по отбытии срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Морозов И.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Морозов И.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, точная дата и время дознанием не установлены, но не позднее 11 часов 25 минут 23 мая 2024 года, находясь на участке местности расположенном в 5-ти метрах от входной калитки дома № 13, расположенного на адрес адрес адрес г. Москвы, в 10-ти метрах от асфальтированного полотна адрес г. Москвы, в 8-ми метрах от остановки общественного транспорта «СНТ Рассказовка», под деревом, обнаружил ранее заказанное им (Морозовым И.С.) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массами не менее 1,05 грамм и 0,75 грамм (общей массой веществ не менее 1,80 грамм). Понимая по внешним признакам, что найденные им (Морозовым И.С.) вещества являются веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), Морозов И.С. употребил часть вещества, затем поместил два пакета с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета в карманы джинсов, для дальнейшего личного употребления, тем самым, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, два пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета внутри. Масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила 1,05 грамм и 0,75 грамм (общая масса веществ 1,80 грамм), до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 25 минут 23 мая 2024 года, в вагоне № 6 электропоезда 7444/7443 сообщением Апрелевка-Москва-Киевская и последующего доставления 23 мая 2024 года в 12 часов 15 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проводимого 23 мая 2024 года, в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут пакеты с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри были у него (Морозова И.С.) изъяты. Масса, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составила 1,05 грамм и 0,75 грамм (общая масса составила 1,80 грамм).

Согласно справке об исследовании № 818 от 23.05.2024 года и заключению эксперта № 865 от 03.06.2024 года, следует, что вещества, изъятые 23.05.2024 года в ходе личного досмотра у Морозова И.С., содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенным к наркотическим средствам. Масса наркотических средств составила 1,05 грамм и 0,75 грамм (общая масса составила 1,80 грамм), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Морозов И.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Морозова И.С., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Морозов И.С. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Морозовым И.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Морозову И.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Морозова И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Морозову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Морозов И.С. раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозову И.С., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что Морозов И.С. осужден за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признать в его действиях рецидив преступлений.

Наличие в действиях подсудимого Морозова И.С. рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Морозова И.С., принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления Морозова И.С., а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Морозова И.С. положений ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 03.06.2024 года №1301-2, согласно которому с учетом наличия клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) Морозов И.С. нуждается в лечении, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 У РФ, противопоказаний не выявлено (л.д. 50-52).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым на основании ст.72-1 УК РФ возложить на подсудимого Морозова И.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать МОРОЗОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст.72-1 УК РФ возложить на Морозова И.С. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещества общей массой 1, 66 г, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ; мобильный телефон марки «Хуавей» с сим-картой «Теле-2» - оставить по принадлежности Морозову И.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск