Приговор

77RS0006-02-2024-008710-31

Дело № 1-424/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 08 июля 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи Говш И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Семенищева А.О.,

подсудимого Сиражддинова С.Ш.,

защитника – адвоката Задояна А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СИРАЖДДИНОВА СУХРАБА ШУХРАТОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего ИП адресШ.», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

фио, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество общей массой 0, 41 г, которое, согласно справке об исследовании № 12/14-2119 от 16.05.2024 года и заключению эксперта № 1131 от 31.05.2024 года, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, включенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I Перечня, раздел «наркотические средства»), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером. В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), фио, вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил в кармане надетых на нем брюк, до 03 часов 00 минут 16 мая 2024 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра Сиражддинова С.Ш., проведенного в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 25 минут 16 мая 2024 года по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Сиражддинова С.Ш., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Сиражддиновым С.Ш. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Сиражддинову С.Ш. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Сиражддинова С.Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Сиражддинову С.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио не судим, раскаялся в содеянном, оказывает материальную и иную помощь неработающей матери, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сиражддинову С.Ш., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, оказание материальной и иной помощи близкому родственнику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сиражддинову С.Ш., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Сиражддинову С.Ш. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, судом принимается во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы №1819 от 05 июня 2024 года, согласно выводам которой клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Сиражддинова С.Ш. не обнаруживается, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72-1 УК РФ он не нуждается (л.д. 135-137).

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СИРАЖДДИНОВА СУХРАБА ШУХРАТОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750); ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК: 004525988 № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811603125010000140; ОКТМО: 45318000; УИН: 18800315294121391386.

Меру пресечения Сиражддинову С.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,38 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ