Приговор

Дело № 01-0428/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-428/24

УИД 77RS0006-02-2024-008721-95

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

Москва 17 июля 2024 г.

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Семенищева А.О., адвоката Пасынкова А.Ю., подсудимого Гаджулиева Г.М., при секретаре Кривошеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаджулиева Г.М., персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гаджулиев Г.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:

так он (Гаджулиев Г.М.) 19 мая 2017 года примерно в 20 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенном по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 57, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Василенко Т.Б., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находясь в вышесказанное время по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, взял, то есть тайно похитил из правого кармана куртки, надетой на Василенко Т.Б., мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S7 Edge» (Самсунг Гэлекси Эс 7 Эджи), 64 ГБ, цвета серебристый титан, стоимостью 38 499 рублей 00 копеек, с находящимися внутри картой памяти марки «SatDisk 256Gb» (Сатдиск 256 Гб), стоимостью 1 571 рубль 00 копеек, сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 8-926-255-21-09 не представляющей для потерпевшей материальной ценности, в чехле для мобильного телефона из кожи бежевого цвета марки «Samsung» (Самсунг), стоимостью 4 714 рублей 00 копеек, принадлежащие Василенко Т.Б., причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 44 784 рубля. После чего он (Гаджулиев Г.М.) с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Гаджулиев Г.М. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гаджулиев Г.М., обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, вину полностью признал, страдает хроническими заболеваниями, со слов – материально помогает матери инвалиду 2 группы, страдающей хроническим заболеванием, сожительница не работает, страдает хроническим заболеванием, которой он материально помогает, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. наличие на иждивении ребенка 2015 г.р. суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством. В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, связанного с лишением свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 

Гаджулиева Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания, задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 21 июля 2017 года по 23 июля 2017 года, с 03 июня 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: автомобиль марки КИА РИО г.р.з. У650ОХ777, ключ от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС 77 38 № 464205, выданы на ответственное хранение потерпевшей – оставить по принадлежности. Флеш-карта с видеозаписью храниться в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск