Приговор

УИД: 77RS0006-2024-008760-75

Дело № 1-456/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 августа 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого Степнова А.М.,

его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 12863 и ордер № 0259 от 08 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степнова Алексея Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, являющегося самозанятым, холостого, судимого: 23 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №208 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов; наказание отбыто полностью,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Степнов Алексей Михайлович совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 45 минут 09 апреля 2024 года, Степнов А.М., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 4 по адрес Москвы, под деревом увидел прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также сверток в изоленте синего цвета, внутри которого пакет «зип-лок» с отрезком бумаги.

В этот момент у Степнова А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Так, Степнов А.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 45 минут 09 апреля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома № 4 по адрес Москвы, под деревом, незаконно, путем присвоения, приобрел пакеты с веществами белого цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массы вещества составили: 2,28 г, 1,05 г. (общая масса составила 3,33 г). На фрагменте бумаги массой 0,080 г обнаружено наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). После чего, Степнов А.М. поместил пакеты с наркотическими средствами в левый носок, надетый на нем, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч.1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели последующего сбыта, наркотические средства в крупном размере.

В дальнейшем, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, Степнов А.М. без цели сбыта, продолжал незаконно хранить при себе пакеты с веществами белого цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), фрагмент бумаги, на котором обнаружено наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), вплоть до 16 часов 45 минут 09 апреля 2024 года, находясь у фасада Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего в 16 часов 55 минут этого же дня, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 50 минут 09 апреля 2024 года, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых в носке, надетом на левой ноге Степнова А.М., обнаружено и изъято: пакет из бесцветного полимерного материала с изображением, с застежкой, в котором находится фрагмент бумаги с цветными изображениями, текстом «…SD - 25 - …», на котором согласно справке об исследовании № 590 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 09 апреля 2024 года и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО 641 от 26 апреля 2024 года, обнаружено наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Масса фрагмента бумаги составила 0,080 адрес количественное содержание d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) не представляется возможным ввиду отсутствия в распоряжении эксперта необходимого оборудования и стандартных аналитических образцов. Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств; 2 пакета из бесцветного полимерного материала с изображениями, с застежками, в которых находятся вещества белого цвета, которые согласно справке об исследовании № 590 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 09 апреля 2024 года и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО 641 от 26 апреля 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 2,28 г, 1,05 г. (общая масса составила 3,33 г), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Степнов А.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в этом году умерла его мать, а отец ушел на СВО и перестал выходить на связь, и все, что с ним (Степновым А.М.) - это последствия совокупности данных ситуаций, в связи с которыми он прибегнул к употреблению наркотических средств. На данный момент он осознает, что наркотические средства являются злом, которое разрушает его жизнь. Наркотические средства он употребляет не так давно, и последний раз он их употребил, будучи в состоянии легкого алкогольного опьянения, когда обнаружил и забрал наркотические средства в песке на детской площадке, поскольку переживал, что, в случае нахождения указанного свертка детьми или прохожими, может произойти нечто необратимое. Он (Степнов А.М.) поднял данный сверток и с ним его впоследствии задержали сотрудники полиции. Он выдал найденный им сверток сотрудникам полиции добровольно, сообщив, что при нем оно имеется. В момент, когда он поднимал указанный сверток, то осознавал, что в нем находится наркотическое средство, и употребил указанное найденное вещество, которое оказалось порошкообразным. Затем он (фио) начал ощущать состояние панической атаки, испытал чувство страха самого за себя. Ранее он целенаправленно не приобретал наркотические средства, а находил их подобным образом. Затем его привезли в дежурную часть и произвели личный обыск. От дачи дальнейших показаний по обстоятельствам предъявленного ему обвинения отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Степновым А.М. на стадии предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 57-60), следует, что 09 апреля 2024 года в 07 часов 30 минут он вышел из подъезда дома № 5 по адрес адрес. Недалеко от дома № 4 по адрес адрес, у дерева, он увидел небольшой прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с порошкообразным веществом. Дальше, осматривая, он увидел сверток в изоленте синего цвета, внутри которого он обнаружил пакет «зип-лок», в котором были, как он предположил, марки «ЛСД». Подняв пакетики с порошкообразным веществом, понюхал содержимое, и, являясь потребителем наркотических средств, по характерному запаху, он предположил, что это наркотик – мефедрон. После чего пакетики с мефедроном и пакет с маркой «ЛСД» он убрал в левый носок, надетый на нем. Далее он зашел в подъезд № 4 по адрес, где, пройдя на лестничную площадку первого этажа, он извлек из левого носка, надетого на нем, пакетики, содержащие порошкообразное вещество, и употребил часть порошка, путем вдыхания через нос. Остатки порошка также в пакетиках он убрал обратно в носок левой ноги. Марку «ЛСД» он не трогал. Она также лежала в носке левой ноги. Примерно в 16 часов 30 минут 09 апреля 2024 года, он проходил вдоль фасада Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, где, к нему подошли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он предъявил свой паспорт. Так как, он знал, что при нем находятся наркотические средства, которые он ранее нашел, он стал заметно нервничать, на что обратили внимание сотрудники полиции. Они задали ему вопрос, имеется ли при нем запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, огнестрельное оружие и другие запрещенные предметы. Он растерялся, но ответил утвердительно. После чего, сотрудники полиции предложили ему проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, на что он согласился. В дежурной части ЛО МВД России на адрес в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты два полиэтиленовых пакетика с порошкообразными веществами белого цвета и полиэтиленовый пакет с бумажным отрезком (маркой «ЛСД»). Позже ему стало известно, что, как он и предполагал, в двух пакетиках оказалось наркотическое вещество – мефедрон, а бумага – это наркотик «ЛСД». Свою вину он признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

После оглашения данных показаний подсудимый Степнов А.М. пояснил, что он их подтверждает.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность Степнова А.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио – врио начальника ОКОН ЛО МВД России на адрес, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 112-114), согласно которым 09 апреля 2024 года, в рамках МКОПО «Чистое поколение-2024», им, совместно с младшим оперуполномоченным ОСО ОУР ЛО МВД России на адрес, на адрес проводились ОРМ, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также прекурсоров, их аналогов и составляющих. Примерно в 16 часов 45 минут 09 апреля 2024 года, находясь у фасадной части Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, их внимание привлек мужчина, который вел себя вызывающе, постоянно оглядывался, губы были сухие, глаза красные. Подойдя к данному мужчине и предъявив ему служебные удостоверения, они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он предъявил паспорт гражданина РФ на имя: Степнов Алексей Михайлович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес. На вопрос, есть ли у него при себе какие-либо вещества, запрещенные, либо ограниченные в свободном гражданском обороте на адрес гражданин Степнов А.М. ответил невнятной речью, запах алкоголя из полости рта отсутствовал, в связи с чем, нами было принято решение о доставление гражданина Степнова А.М. в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, для проверки его на состояние наркотического опьянения и проведения личного досмотра. 09 апреля 2024 года в 16 часов 55 минут Степнов А.М. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. После чего, в ходе проведение личного досмотра в присутствии двух понятых и участвующих лиц, находясь в дежурной части ЛО МВД России на адрес, у гражданина Степнова А.М. в левом носке черного цвета было обнаружено два полиэтиленовых пакета с замком, внутри каждого из которых находятся вещество белого цвета, а также полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный отрезок, пропитанный лизергиновой кислотой. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес», скреплен подписями участвующих лиц и направлен в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО для проведения исследования. Позже ему стало известно, что вещества, изъятые у Степнова А.М. содержат в своем составе наркотические средства – мефедрон и d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). В ходе задержания, доставления и иных мероприятий на Степнова А.М. никто из сотрудников полиции давления не оказывал;

- показаниями свидетеля фио – младшего оперуполномоченного ОСО ЛО МВД России на адрес, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 121-123), которые по существу и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания Степнова А.М. и доставления его в отдел полиции;

- показаниями свидетеля фио – полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции по охране общественного порядка ЛО МВД России на адрес, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 124-125), согласно которым 09 апреля 2024 года в 16 часов 55 минут в дежурную часть ЛО МВД России на адрес был доставлен Степнов А.М., 08 марта 1992 года, рождения по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. В период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 50 минут им был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед процедурой личного досмотра Степнову А.М. были разъяснены его права и обязанности при проведении личного досмотра, а также статья 51 Конституции РФ. На что каких–либо жалоб или заявлений от Степнова А.М. не поступало. Далее в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, у Степнова А.М. в носке, надетом на левой ноге обнаружены: два полиэтиленовых пакета с замком, внутри каждого из которых находятся вещество белого цвета, а также полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный отрезок, пропитанный лизергиновой кислотой (со слов Степнова А.М.). Вышеуказанные полиэтиленовые пакеты были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес», скреплен подписями участвующих лиц и направлен в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО для проведения исследования. Позже ему стало известно, что вещества, изъятые у Степнова А.М. содержать в своем составе наркотические средства – мефедрон и d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 115-117), согласно которым 09 апреля 2024 года он находился на Киевском вокзале адрес, примерно в 17 часов 15 минут 09 апреля 2024 года, к нему обратились сотрудники полиции в форменном обмундировании и попросили его подойти в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, для того, чтобы принять участие в личном досмотре мужчины, доставленного по подозрению в совершении преступления, на что он согласился. Также сотрудники полиции обратились к другому мужчине с той же просьбой, и они вместе направились в дежурную часть, расположенную в здании Киевского вокзала адрес. По прибытию в дежурную часть, их проводили в отдельный служебный кабинет. В кабинете он увидел мужчину и сотрудника полиции. Закрыв дверь сотрудник полиции сообщил, что будет проводиться личный досмотр мужчины, который был доставлен по подозрению в совершении преступления. Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, зачитал права и обязанности понятых. После этого сотрудник полиции обратился к досматриваемому, с просьбой назвать фамилию, имя, отчество и дату рождения, в ответ на это мужчина представился как Степнов Алексей Михайлович. Далее, в ходе личного досмотра, у Степнова А.М. в носке, надетом на левой ноге обнаружены: два полиэтиленовых пакета с замком, внутри каждого из которых находятся вещество белого цвета, а также полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный отрезок, пропитанный лизергиновой кислотой (со слов Степнова А.М.). Вышеуказанные полиэтиленовые пакеты были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес», скреплен подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра Степнова А.М., сотрудник полиции передал протокол для ознакомления всем участвующим лицам, пояснив право делать, подлежащие внесению в протокол замечания и уточнения. Ознакомившись, он и второй понятой поставили в протоколе свои подписи, подтвердив тем самым достоверность внесенных сведений. Досмотренный Степнов А.М. также ознакомился с протоколом и поставил свою подпись. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило;

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 118-120), которые по существу и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проведения личного досмотра Степнова А.М. и его результатов.

Также виновность подсудимого Степнова А.М. подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом, а именно:

- протоколом личного досмотра Степнова А.М. от 09 апреля 2024 года, согласно которому в носке, надетом на левой ноге Степнова А.М., обнаружены: два полиэтиленовых пакета с замком, внутри каждого из которых находятся вещество белого цвета, а также полиэтиленовый пакет, внутри которого находится бумажный отрезок (т. 1 л.д. 9-12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К2-1376 от 09 апреля 2024 года и чеком к нему, согласно которым у Степнова А.М. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (т.1 л.д. 23, 24);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 590 от 09 апреля 2024 года, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра у Степнова А.М. вещества белого цвета содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Массы вещества составили: 0,28 г, 1,05 адрес масса составила 3,33 адрес фрагменте бумаги массой 0,080 г обнаружено наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). При проведении исследования израсходовано по 0,03 г каждого вещества, 0,020 г от фрагмента бумаги. Возвращены вещества массами: 2,25 г, 1,02 г, фрагмент бумаги массой 0,060 г. (т. 1 л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2024 года, согласно которому, с участием Степнова А.М., осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от жилого дома №4 по адрес адрес, и в 30 метрах от угла дома №28 по адрес, где, как указал Степнов А.М., 09 апреля 2024 года он обнаружил наркотические средства. Фототаблицей к протоколу (т. 1 л.д. 27-30, 31-32);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 641 от 26 апреля 2024 года, согласно выводам которого изъятое у Степнова А.М. вещества белого цвета из 2 пакетов содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Массы вещества составили: 0,25 г, 1,02 адрес масса составила 3,27 адрес фрагменте бумаги обнаружено наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Масса фрагмента бумаги составила 0,060 г. В процессе экспертизы израсходовано по 0,02 г каждого вещества, 0,025 г фрагмента бумаги, возвращены вещества массами: 2,23 г, 1,00 г, фрагмент бумаги массой 0,035 г. (т. 1 л.д. 72-76);

- протоколом осмотра предметов от 03 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, на лицевой части которого имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета (читаемо следователем) «Полиэтиленовый пакет с замком внутри которого вещество белого цвета; полиэтиленовый пакет с замком внутри которого вещество белого цвета; полимерный пакет внутри которого находится бумажный отрезок, пропитанный лизергиновой кислотой». адрес конверта опечатан фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется рукописная надпись «Э-641», а также оттиск прямоугольного штампа «…ЭКЦ № 1…», подпись; правый край конверта опечатан фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется надпись «И-590 от 10.04.24», оттиск круглого штампа «…Для исследований № 1», подпись. Конверт надрывов не имеет. Доступа к содержимому нет. На момент осмотра целостность конверта не нарушена. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 590 от 10 апреля 2024 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 641 от 26 апреля 2024 года, 09 апреля 2024 года у Степнова А.М., в ходе личного досмотра обнаружены: два пакета из бесцветного полимерного материала с застежками, в которых находятся вещества в виде порошка и комков белого цвета, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится фрагмент бумаги с цветными изображениями, текстом «…SD-25-…», на котором обнаружено наркотическое средство d-(ЛСД, ЛСД-25), которые в свою очередь упакованы в почтовый конверт из бумаги белого цвета, на лицевой части которого имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета (читаемо следователем) «Полиэтиленовый пакет с замком внутри которого вещество белого цвета; полиэтиленовый пакет с замком внутри которого вещество белого цвета; полимерный пакет, внутри которого находится бумажный отрезок, пропитанный лизергиновой кислотой». адрес конверта опечатан фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется рукописная надпись «Э-641», а также оттиск прямоугольного штампа «…ЭКЦ № 1…», подпись; правый край конверта опечатан фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется надпись «И-590 от 10.04.24», оттиск круглого штампа «…Для исследований № 1», подпись. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 590 от 10 апреля 2024 года, масса веществ белого цвета на момент проведения исследования составила 2,28 г., 1,05 г. (общая масса составила 3,33 г.); на фрагменте бумаги обнаружено наркотическое средство d-(ЛСД, ЛСД-25) массой 0,080 грамма, при проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества, 0,020 грамма от фрагмента бумаги. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 641 от 26 апреля 2024 года, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, 0,025 грамма от фрагмента бумаги, возвращены вещества массой 2,23 г., 1,00 г. (общая масса 3,23 г.), фрагмент бумаги массой 0,035 адрес к протоколу (т. 1 л.д. 79-81, 82);

- протоколом проверки показаний на месте с участием Степнова А.М. от 21 мая 2024 года, согласно которого он указал на дерево, расположенное в 10 метрах от дома № 4 по адрес адрес, и пояснил, что на указанном месте, у указанного дерева 09 апреля 2024 года он обнаружил пакет с наркотическими средствами. Фототаблицей к протоколу (т. 1 л.д. 132-136, 137-138);

- заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 754/а от 07 мая 2024 года, согласно выводам которой Степнов А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал, и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается пагубное, с вредными последствиями, употребление стимуляторов (F 15.1 по МКБ-10), что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время, а также ко времени производства по уголовному делу, Степнов А.М. может и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Степнова А.М. в настоящее время не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Степнов А.М. не представляет опасности для себя или других лиц, в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д. 93-95).

Все приведенные выше доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Степнова А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. Показания свидетелей и специалиста не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Степнова А.М. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает достоверными и кладет их в основу приговора. Также, судом не установлено наличие у перечисленных свидетелей и специалиста оснований для оговора Степнова А.М.

Суд также доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого Степнова А.М., данные им в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования, об обстоятельствах совершения им преступления, суд доверяет им и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимый оговаривает себя, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия Степнова А.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» судом установлены, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания Степнову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину признал, на учетах в НД и ПНД не состоит, то обстоятельство, что Степнов А.М. ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степнову А.М. суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степнову А.М., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Степнова А.М., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь с назначением подсудимому Степнову А.М. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого после его совершения, конкретных данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Степнову А.М. дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Степнова А.М. положений ст.ст. 64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом выводов амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 754/а от 07 мая 2024 года, суд признает Степнова А.М. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию, и не находит оснований для применения к нему положений ст.72.1 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание фио лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Степнова А.М., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить Степнову А.М. без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Степнову А.М. суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и зачесть в срок отбывания фио наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 09 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степнова Алексея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Степнова А.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Степнову А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Степновым А.М. наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 09 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Степнова А.М. с 09 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- указанные в постановлении следователя от 03 мая 2024 года (т.1 л.д. 83-85) вещества в виде порошка и комков белого цвета, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 2,23 г. и 1,00 г. (общей массой 3,23 г.), упакованные в пакеты из бесцветного полимерного материала с застежками; фрагмент бумаги массой 0,035 г., на котором обнаружено наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), упакованный в пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, которые в свою очередь упакованы в почтовый конверт из бумаги белого цвета, на лицевой части которого имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета (читаемо следователем) «Полиэтиленовый пакет с замком внутри которого вещество белого цвета; полиэтиленовый пакет с замком внутри которого вещество белого цвета; полимерный пакет, внутри которого находится бумажный отрезок, пропитанный лизергиновой кислотой», хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на адрес, - хранить в том же месте до принятия итогового решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио