Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2024-008712-25

Дело № 5-1889/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 02 июля 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Абдулхажиева М.М., его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) в отношении Абдулхажиева Мовлади Мусраиловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным высшим образованием, работающего помощником директора ООО «Квант», женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулхажиев фио совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

29 июня 2024 года в 04 часа 30 минут по адресу: адрес, фио совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, а именно отказался передать документы на право управления транспортным средством, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно предпринял попытку скрыться с места совершения правонарушения, нарушив требования ст. 13 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.

фио в судебном заседании отводов и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что он не отказывался предъявлять сотрудниками полиции документов на право управление транспортным средством, они их у него не спрашивали; начал убегать от сотрудников полиции, чтобы последние не применили к нему физическую силу, как в отношении его знакомого фио, никакого сопротивления он сотрудникам полиции не оказывал.

Адвокат фио полностью поддержал позицию своего подзащитного, указав, что автомобиль его подзащитного уже стоял примерно в ста метрах от сотрудников полиции и те не предъявляли к нему требований о предъявлении документов на право управления транспортным средством; доказательств совершения инкриминируемого Абдулхажиеву М.М. не имеется, равно, как и отсутствует запись с видеорегистратора сотрудников полиции.

Пунктами 2, 4 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения, возложенных на нее обязанностей предоставляются право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания, к военнослужащим - лица рядового, сержантского и офицерского состава Вооруженных Сил РФ, внутренних войск, иных воинских формирований.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности в соответствии со ст. 12 и 13 Федерального закона 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные для исполнения распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Проверив представленные материалы, выслушав Абдулхажиева М.М. и его защитника, суд приходит к выводу, что вина Абдулхажиева М.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении Абдулхажиева М.М., в котором изложено существо правонарушения;

- рапортами инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио от 29 июня 2024 года, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- копией протокола адрес №1711509 в отношении Абдулхажиева М.М. по ч.2 ст.12.26 КРФоАП;

- протоколом об административном задержании Абдулхажиева М.М. от 29 июня 2024 года;

- копией паспорта гражданина РФ на имя Абдулхажиева М.М.;

- сведениями из базы данных МВД в отношении Абдулхажиева М.М. согласно которым он ранее привлекался к административной ответственности.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Абдулхажиевым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, установленным и доказанным.

К показаниям Абдулхажиева М.М., данным им в судебном заседании, о том, что он не отказывался предоставлять сотрудникам полиции документы на право управления транспортным средством, не скрывался от них, а также аналогичным доводам его защитника, суд относится критически, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, полностью опровергаются вышеприведенными письменными материалами дела, которые согласуются между собой.

Вопреки доводам стороны защиты, нарушений требований действующего законодательства при задержании Абдулхажиева М.М. суд не усматривает.

Также, вопреки доводам защитника, совокупность представленных суду доказательств является достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств по данному делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то есть оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается наличие у Абдулхажиева М.М. малолетнего ребенка, наличие супруги, находящейся в состоянии беременности, имеющей заболевания, наличие положительных характеристик, благодарности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, поскольку действия Абдулхажиева М.М. по невыполнению законных требований сотрудников полиции, были направлены против порядка управления, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также учитывая личность виновного, который вину не признал, ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Абдулхажиеву М.М. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и не находит оснований, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Абдулхажиева Мовлади Мусраиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 14 (четырнадцати) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 02 июля 2024 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержание Абдулхажиева М.М. в ОМВД России по адрес – с 12 часов 00 минут 29 июня 2024 года до 09 часов 00 минут 01 июля 2024 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио