Решение
Дело № 02-3994/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0001-02-2023-016764-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2024 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3994/24 по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к Замятину * о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» 18.10.2019 года заключило с заемщиком Замятиным А.Г. Договор, состоящий из Правил предоставления и пользования кредитных карт и Соглашения № * Размер кредита составил 1 000 000,00 руб., процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 26,90 % процентов годовых. Срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита.
В соответствии с условиями пункта 2 Соглашения и пунктов 2.3, 3.1 Правил стороны договорились, что Банк обязуется открыть Счет Клиенту, предоставить Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора (совместно - Правила и Соглашение) и предоставлены заемные денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб.
Заемщику был открыт счет № * для отражения информации неиспользованному лимиту, а также ссудный счет № * для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет № *, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», заемщику было перечислено 1 000 000,00 руб.
В соответствии с пунктом 5.8.1. Правил в целях погашения задолженности по Кредиту клиент обязуется размещать на Счете/Дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа, установленного Правилами, в платежный период не позднее платежной даты.
Заемщик не исполнял обязательства по Договору, а именно нарушал обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом.
По состоянию на 17.06.2023 года у Заемщика образовалась задолженность в размере 1 226 882,79 руб., из которых: просроченный основной долг – 989 028,45 руб.; проценты за пользование Кредитом – 151 569,78 руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга – 71 046,80 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 15 237,76 руб.
Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил, возражений на иск не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» 18.10.2019 года заключило с заемщиком Замятиным А.Г. Договор, состоящий из Правил предоставления и пользования кредитных карт и Соглашения № * Размер кредита составил 1 000 000,00 руб. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 26,90 % процентов годовых. Срок действия договора 24 месяца с даты выдачи кредита.
В соответствии с условиями пункта 2 Соглашения и пунктов 2.3, 3.1 Правил стороны договорились, что Банк обязуется открыть Счет Клиенту, предоставить Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора (совместно - Правила и Соглашение) и предоставлены заемные денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб.
Заемщику был открыт счет № * для отражения информации неиспользованному лимиту, а также ссудный счет № * для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет № *, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», заемщику было перечислено 1 000 000,00 руб.
В соответствии с пунктом 5.8.1. Правил в целях погашения задолженности по Кредиту клиент обязуется размещать на Счете/Дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа, установленного Правилами, в платежный период не позднее платежной даты.
Заемщик не исполнял обязательства по Договору, а именно нарушал обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом.
Согласно пункту 5.10. Статьи 5 Правил Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении на сумму просроченной задолженности.
По состоянию на 17.06.2023 года у Заемщика образовалась задолженность в размере 1 226 882,79 руб., из которых: просроченный основной долг – 989 028,45 руб.; проценты за пользование Кредитом – 151 569,78 руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга – 71 046,80 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 15 237,76 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по соглашению, а также доказательства, опровергающие доводы истца.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, проверив расчет истца, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий договора в части ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, что является существенным нарушением условий договора.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Однако суд не находит оснований для снижения размера неустоек (пени), поскольку их размер соответствует принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в общей сумму 1 226 882,79 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 334,41 руб.
При этом оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, суд не находит, поскольку ни нормами Гражданского кодекса РФ, ни иными федеральными законами не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Замятина * в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (ОГРН: 1027700342890, ИНН: 7725114488) задолженность по договору в размере 1 226 882,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 334,41 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2024 года.
Судья И.М.Александренко