Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1863/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27.06.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием Ахмедова Х.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ахмедова Хурсандбека Рустамбоевича, 03.04.1987 года рождения, уроженца гор. Куштепа Хорезмской области, Республики Узбекистан, Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Хорезмская область г. Куштепа ул. Камолат д. 26, фактически проживающего по адресу: г. Москва ул. Плеханова, д. 17 стр. 6, ком. 449, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов Х.Р. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 июня 2024 года в 19 часов 25 минут на станции Киевская Кольцевой линии Московского метрополитена расположенной по адресу г. Москва Киевская площадь д. 1 в общественном месте на транспорте общего пользования был выявлен гражданин Республики Узбекистан Ахмедов Хурсандбек Рустамбоевич 03.04.1987 г.р. на котором была одета футболка с графическим изображением расположенным спереди, слева, в области груди, в виде символики (герба) Республики Украина, находящемся внутри креста. Кроме того Ахмедов Х.Р. не отрицает свое негативное отношения к проведению на территории ДНР и ЛИР, Республики Украина специальной военной операции. Данное действие гражданина Республики Узбекистан Ахмедова Х.Р., направлено на явное негативное отношение к проведению на территории Донецкой Народной Республики (ДНР), Луганской Народной Республики (ЛНР), Республики Украина, на основании Распоряжения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Российской Федерации Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года №35 – СФ Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». Содержание его высказываний в виде надписи, явно выражает негативное отношение к проведению специальной военной операции Вооружёнными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики (ДНР), Луганской Народной Республики (ЛНР), Республики Украина. Действия гражданина РФ Ахмедова Хурсандбека Рустамбоевича, 03 апреля 1985 года рождения, направлены на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, посредством публичного призыва к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом в действиях гражданина Ахмедова Х.Р., не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 207.3 УК РФ.

В судебном заседании Ахмедов Х.Р. c протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности Ахмедова Х.Р. в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями гражданина Ахмедова Х.Р.;

- дактилоскопической картой Ахмедова Х.Р.;

- объяснениями свидетеля Григорьева М.Д.;

- фотоматериалом;

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вопреки доводам привлекаемого лица, а также его защитника, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудника полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудник полиции был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Изложенные требования закона Ахмедовым Х.Р. были нарушены, поскольку он совершил публичные действия, выразившиеся в демонстрации футболки с графическим изображением расположенным спереди, слева, в области груди, в виде символики (герба) Республики Украина и направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание Ахмедова Х.Р. проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Ахмедова Х.Р. установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы об отсутствии в действиях Ахмедова Х.Р. состава и события правонарушения, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить Ахмедову Х.Р. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ахмедова Хурсандбека Рустамбоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа – УФК по г. Москве (УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по г. Москве),л\с 04731А91990, налоговый орган: ИНН 7702834176, код ОКТМО: 45 379 000 000, номер счета получателя платежа 0310064300000001730, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, БИК 004525988, КПП 770201001, КБК 188 1 16 01201 01 9000 140, УИН 18880477249305546443.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловкий районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин