Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3766/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
02 июля 2024 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Овчинникова В.И., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СФО Аккорд Финанс» к Игнатову Павлу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в с исковым заявлением к Игнатову Павлу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Истцом к исковому заявлению приложены нечитаемые копии документов, а именно, договоров уступки прав требований по кредитному договору, анкеты на предоставление кредитной карты, из которой невозможно установить паспортные данные должника (заявителя).
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления представлено два платежных документа по уплате государственной пошлины: №1050 на сумму сумма от 16.05.2024, и №22545 от 23.04.2021.
На основании ст. 78, 79, п.п. 3 и 6 ст. 33.40 НК РФ предусмотрен трехгодичный срок для подачи плательщиком государственной пошлины заявления о возврате государственной пошлины либо ее зачете.
Вместе с тем согласно позиции ВАС РФ, изложенной в Определении ВАС РФ от 08.08.2010 N ВАС-10143/10, срок предъявления платежного поручения, по которому была уплачена государственная пошлина за совершение регистрационных действий, нормами действующего налогового законодательства не регламентирован, однако в соответствии с НК РФ совершение каких-либо действий с государственной пошлиной, в том числе ее возврат или зачет, возможно в течение трех лет с момента ее уплаты. ВАС РФ указывает на возможность применения вышеуказанного трехлетнего срока к совершению юридически значимого действия, оплаченного государственной пошлиной.
Аналогичная позиция содержится в Определении ВС РФ от 11.01.2018 N 309-КГ17-20647.
Таким образом, платежный документ от 23.04.2021 не может быть принят судом в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины, а уплаченная государственная пошлина не могут быть зачтена в счет ее оплаты по настоящему иску.
Кроме того, в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле лицам, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Поскольку истцом не выполнены требования ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СФО Аккорд Финанс» к Игнатову Павлу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 26 августа 2024 года устранить отмеченные недостатки.
В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.
Судья Овчинникова В.И.