Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4069/2024 (УИД ...) по иску ООО «СФО Меркурий» к Туляеву Артуру Феликсовичу о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровый номер: ....

Иск подан в Дорогомиловский районный суд адрес в соответствии со ст. 32 ГПК РФ.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения спорного имущества – в связи с тем, что место нахождения спорного жилого помещения не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес, а находится на территории, подсудной иному суду.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п.3 ч.2 ст.29 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 августа 2023 года № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика. Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Из представленных суду документов следует, что место нахождения предмета залога не входит в территориальную юрисдикцию Дорогомиловского районного суда адрес и находится в пределах территориальной юрисдикции другого суда, ввиду чего доводы истца о подсудности спора Дорогомиловского районного суда адрес в порядке ст.32 ГПК РФ не являются основанными на законе и фактических обстоятельствах, указанных в иске, в связи с чем подлежат отклонению.

Поскольку дело было принято судом с нарушением правил подсудности суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Зюзинский районный суд адрес по подсудности в по месту нахождения предмета залога – квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровый номер: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4069/2024 (УИД ...) по иску ООО «СФО Меркурий» к Туляеву Артуру Феликсовичу о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Зюзинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15-дневный срок через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Д.В. Гусакова