Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2024-008467-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4026/2024 по иску Кузнецовой Светланы Николаевны к ООО «Айди Коллект» о признании прекращенным права залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Айди Коллект» о признании прекращенным права залога, указывая в обоснование требований, что 05.04.2023 фио признан Решением Арбитражного суда адрес несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден фио Определением Арбитражного суда адрес от 27.03.2023 г. признано обоснованным требование адрес в следующем составе иразмере: сумма основного долга, процентов, госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности, сумма неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди, как требование, обеспеченное залогом имущества должника - автомобилем марки марка автомобиля, 2005 года выпуска. 03.10.2023 г. финансовый управляющий фио опубликовал сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации следующего имущества: Лот № 1. Автомобиль марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код. Победителем торгов признан фио действующий на основании агентского договора в интересах Кузнецовой С.Н. с ценой предложения сумма 07.11.2023 г. подписан договор купли-продажи автомобиля. 10.12.2023 г. автомобиль передан по акту приема-передачи. Покупателем оплата произведена в полном объеме. Определением суда от 26.02.2024 г. произведена замена кредитора – адрес на его правопреемника - ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект». Определением от 28.05.2024 г. завершена процедура реализации имущества гражданина фио Вместе с тем, согласно сведений Федеральной нотариальной палаты в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, имеется запись о залоге, залогодатель фио, залогодержатель ООО «Айди Коллект». Кузнецова С.Н. обратилась к финансовому управляющему с просьбой о принятии мер к прекращению залога. В свою очередь финансовый управляющий направил в адрес ООО «Айди Коллект» заявление о прекращении (снятии) залога. Однако в отношении автомобиля все еще имеется залог, залогодержателем по которому является ответчик.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать прекращенным право залога в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, обязать ООО «Айди Коллект» внести в реестр уведомлений о залоге движимого имущества запись о прекращении залога в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2005 выпуска, идентификационный нoмep (VIN): VIN-код.

Истец Кузнецова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Руководствуясь положениями ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 05.04.2023 г. по делу № A03-14800/2022 фио был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден фио

Определением Арбитражного суда адрес от 27.03.2023 г. признано обоснованным требование адрес и включено в реестр требований кредиторов фио в следующем составе иразмере: сумма основного долга, процентов, госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности, сумма неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди, как требование, обеспеченное залогом имущества должника - автомобилем марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

03.10.2023 г. финансовый управляющий фио - фио, выступающий в качестве организатора торгов на ЕФРСБ, опубликовал сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации следующего имущества должника являющегося предметом залога адрес: Лот № 1. Автомобиль марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Победителем торгов признан фио действующий на основании агентского договора в интересах истца Кузнецовой С.Н. с ценой предложения сумма

07.11.2023 г. подписан договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

10.12.2023 г. автомобиль передан по акту приема-передачи.

Покупателем оплата произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 27.10.2023 г. на сумму сумма, квитанцией от 07.12.2023 г. на сумму сумма

Определением от 26.02.2024 г. Арбитражный суд адрес произвел замену кредитора – адрес включенного в реестр требований кредиторов фио на его правопреемника - ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» на сумму требований вразмере сумма основного долга, процентов, госпошлины всоставе третьей очереди вреестре требований кредиторов должника по основной сумме задолженности и сумма неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника - автомобилем марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Определением от 28.05.2024 завершена процедура реализации имущества гражданина фио

Вместе с тем, согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код имеется запись о залоге, залогодатель фио, залогодержатель ООО «Айди Коллект».

Истец Кузнецова С.Н. обратилась к финансовому управляющему фио - фио с просьбой о принятии мер к прекращению залога.

В свою очередь, 15.04.2024 г. финансовый управляющий направил в адрес ООО «Айди Коллект» заявление о прекращении (снятии) залога.

Однако до настоящего времени согласно сведениям Федеральной нотариальной платы в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2005 года выпуска имеется залог, залогодержателем по которому является ООО «Айди Коллект».

В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Право залога следует за вещью (переход прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу по общему правилу не прекращает залоговых отношений (ст. 353 ГК).

В соответствии с п. 4 ст. 352 ГК РФ в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом.

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Как следует из ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом:

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;

2) залогодержателем или в установленных ст. 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

Указанные в п. 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Наличие обременения спорного транспортного средства в виде залога нарушает права и законные интересы истца как собственника автомобиля, наличие регистрации уведомления о залоге в реестре создает препятствия реализации прав собственника.

Поскольку залог транспортного средства прекратился, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать прекращенным право залога в отношении автомобиля марки марка автомобиля- БЕНЦ ML 500, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код в отношении залогодержателя ООО «Айди Коллект», а также обязать ООО «Айди Коллект» в течение 3-х рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2005 выпуска, идентификационный HoMep (VIN): VIN-код.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать прекращенным залог автомобиля марки марка автомобиля- БЕНЦ ML 500, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код в отношении залогодержателя ООО «Айди Коллект».

Обязать ООО «Айди Коллект» в течение 3-х рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге в отношении автомобиля марки марка автомобиля- БЕНЦ ML 500, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Ответчик вправе подать в Дорогомиловский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 года